LTE – Funk-DSL auf dem Dorf und die Telekom

Wer heutzutage keinen schnellen Zugang zum Internet hat, der ist zunehmend abgeschnitten von neuen Angeboten. Hat man vor wenigen Jahren noch groß vom Breitband getönt, wenn man eine 1 MBit Leitung meinte, zieht man mit so einer Leitung heute kaum mehr die Wurst vom Brot. Dennoch waren und sind viele Anwender schon froh, wenn sie so eine Leitung zur Verfügung haben. Ich gehörte auch dazu und ich bin einer der Glücklichen, die Dank RAM-Technik nun ganz knappe 2 MBit/s laden und um die 400 kbit/s senden können.

zu langsam

Nur reicht selbst so eine Leitung nicht aus, um Videos online zu konsumieren. Youtube macht ständig Puffer-Pausen, auch wenn man die Auflösung auf 360 setzt und mit einem Apple-TV möchte man gar nicht erst starten, wird damit doch schon das ansehen von Kino-Trailern zur Geduldsprobe. Wir schreiben das Jahr 2012 und im Grunde müsste man, um im multimedialen Internet aktiv zu sein, mindestens 6 MBit/s laden können, besser wären 16 MBit/s. Möchte man selber Inhalte liefern und Videos ins Netz stellen, sollte man mit mindestens 2 MBit/s senden können, mehr ist natürlich immer besser, wenn ein 5 Minuten Clip die Leitung nicht für Stunden lahm legen soll.

LTE und was kam

LTE wurde angekündigt und sollte die Lösung auf die Dörfer und in die Randgebiete der Städte bringen. Doch es passierte lange Zeit gar nichts. 2008 hatte ich mal etwas davon gehört. 2009 dann wieder. 2010 wurde es als die Lösung propagiert… von 50 MBit/s bis gar 100 MBit/s war die Rede, doch es kam nichts.

Aber was sollte man schon tun. Manche zogen um, andere versuchten es mit UMTS-Routern, wieder andere fanden sich damit ab, dass sie 1 MBit/s oder sogar deutlich weniger zur Verfügung hatten. Gekniffen waren weiterhin diejenigen, die nur über ISDN ins Internet kamen und weiterhin pro Minute zahlen sollten.

Aber diese Zeiten sollten nun vorbei sein. Ein Informationsschreiben flatterte nicht nur mir ins Haus und inzwischen auch immer mal wieder ein Werbeflyer der Telekom. “DSL-Tempo, wo es keiner vermutet”, tönt es da. Jawohl, es ist soweit. DSL über Funk ist da. Ich jubelte smile Sollten die langen Puffer-Wartezeiten endlich vorbei sein? Könnte ich endlich mehr im Bereich Video machen ohne Angst vor den Uploadzeiten zu haben?

mehr nach dem Klick

Die Daten

Ich zitere mal den aktuellen Flyer:

• Surfen Sie jetzt mit bis zu 7.200 kbit/s
• Call & Surf Comfort via Funk für 39,95 €/Monat
• Auch ohne DSL-Anschluss
• Telefonieren ins deutsche Festnetz inklusive

Wow. Weit weg von den so oft genannten 100 MBit/s die möglich sein sollten. Aber es war ja genug Zeit vergangen, so dass man als informierter Mensch lernen musste, dass mit diesen Zahlen die Gesamtkapazität einer Funkzelle gemeint sein könnte. Also entweder pro Kunde eine Funkzelle mit 100 MBit/s oder für 10 Kunden eine 10 MBit/s Leitung.

Dennoch, das Angebot ist günstiger, als mein derzeitiger Telefon/DSL-Tarif und schneller wäre es auch noch. Warum das auch ohne DSL-Anschluss so explizit genannt wird, verstehe ich nicht, weil es ja genau für die sein sollte, die DSL gar nicht erst bekommen können oder dieser Anschluss von der Geschwindigkeit her einfach nicht taugt. Na egal.

Aber wie schnell kann ich damit denn senden? Ich suche aber finde nichts auf dem Prospekt. Also ab ins Internet und dort suchen. Ein paar Klicks weiter lese ich

• Bis zu 1.400 kbit/s im Upload

Das klingt doch gut. Allerdings steht auf der Webseite auch gleich, dass diese Datenrate natürlich nicht verbindlich zugesichert werden kann. Es handelt sich um eine Funkverbindung und somit ist die Leistung von den genauen Gegebenheiten vor Ort abhängig. Gleiches gilt natürlich auch für die Empfangsrichtung.

Wie man eine Idee kaputt macht

Für die Unsicherheit bei den tatsächlich verfügbaren Geschwindigkeiten kann die Telekom nichts, auch sie kann die Physik nicht austricksen und keine Wellenausbreitung vorhersagen. Das verstehe ich. Doch ohne das Paket zu kaufen, alles zu installieren und einzurichten, kann niemand bei mir zu Hause feststellen, ob es denn wirklich funktioniert und mit welchem Tempo. Unsicherheit macht sich breit.

Dann werfe ich, das ist bei Telekommunikationsanbietern Pflicht, einen Blick ins Klein(st)gedruckte:

• Hinzu kommt eine Bereitstellungsgebühr in Höhe von 69,95 €
• Mindestvertragslaufzeit beträgt 24 Monate
• Funktioniert nur mit einem Telekom Router Speedport LTE oder Speedport HSPA, der für 149,99 gekauft oder mit einer komplexen Rabattstaffel ab 4,95 €/Monat gemietet werden kann. 50% Rabatt gibt es z. B. nach 48 Monaten und ob es dann die 4,95 sind oder ob es vorher teurer ist, kann ich nicht erkennen.
• Versandkosten in Höhe von 6,95 kommen ggf. auch noch hinzu, wenn man den Router bestellt

Würde ich das Paket also ordern, so müsste ich im ersten Monat, ich runde mal auf: 40 + 70 + 150 + 7 = 267 € bezahlen. Danach nur noch die 40,-

OK. Mag man wegen der 70,- noch verhandeln oder es akzeptieren, weil es jetzt doch endlich schnelles Internet gäbe um endlich richtig durchstarten zu können…

…doch dann las ich das hier:

• Ab einem übertragenen Datenvolumen von 10 GB in einem Monat wird die Übertragungsgeschwindigkeit für den Rest des Monats auf max. 384 kbit/s für den Downstream und 64 kbit/s für den Upstream begrenzt.

Ja, super smile

Fazit

Das Angebot klingt irgendwie so, als ob wir uns um 1985 herum nach einem mobilen Computer gesehnt hätten und jetzt, wo wir mit iPhone in der Tasche herum laufen, bietet uns ein Unternehmen an, dass wir zwei Tage pro Woche einen C-64 nutzen könnten – wenn gerade einer verfügbar ist.

Mit diesem LTE-Angebot der Telekom könnte man also, wenn die Bedingungen vor Ort passen, einen verhältnismäßig flotten Internetanschluss bekommen. In Zeiten von VDSL ist das zwar alles nicht überragend, für die Bewohner in ländlichen Gebieten aber schon ein echtes Highlight.

Das Problem ist nur, dass man das tolle Tempo bitte nicht nutzen soll. Bereits ab 10 GB im Monat wird man auf ein Tempo ausgebremst, das maximal bei DSL-Light liegt. Maximal, steht da, es kann also auch weniger werden?

Ich werfe mal schnell einen Blick auf meine Fritz!Box-Statistik und die sagt mir, dass ich in diesem Monat bereits bei etwa 5 GB liege – und wir haben gerade den 6. Juni. Ich hatte recht viel mit Video zu tun gehabt in den letzten Tagen. Auch wenn ich mir nicht ganz sicher bin, ob die Fritz!Box wirklich am 1.6. angefangen hat zu zählen oder nicht, so weiß ich doch, dass ich mit 10 GB im Monat nicht weit kommen würde.

Also toll: Für viel Startgeld und mit etwas Glück eine schnellere Leitung kaufen, diese aber nicht voll nutzen können? Mit dem Risiko, dass sich die Funkzelle noch zig weitere Kunden teilen und ich zu Spitzenzeiten doch kein schnelleres Internet habe?

Danke liebe Telekom, aber nein. Da bin ich doch gleich doppelt und dreifach froh, die 2000 RAM Leitung geschaltet bekommen zu haben. Die ist zwar nicht so schnell wie LTE sein kann, dafür steht mir diese Leistung durchgängig zur Verfügung, egal wie viel ich lade.

Die Kunden, die sich mit 1 MBit/s oder gar 384 kbit/s quälen müssen, tun mir echt Leid. Für solche Kunden ist LTE sicher eine Lösung. Schneller auf jeden Fall, zumindest ziemlich sicher, und auch mit den Einschränkungen sicher besser zu ertragen, als die dünne Leitung. Aber denkt dran: Nur das machen, was ihr bisher auch getan habt, nur eben etwas schneller. Wirklich mehr machen? Wohl eher nicht.

Ob das in diesem Leben noch etwas wird mit dem schnellen Internet für alle?

Übrigens: Wer eine UMTS-Richtfunkantenne benötigt, kann sich bei mir melden. Ich habe eine abzugeben smile