<\/div>\nEs fing behutsam mit dem kleinsten iPod an. Der iPod Shuffle bekam ein Farben-Update und ist nun auch in rot verf\u00fcgbar. Damit geh\u00f6rt dieser zur PRODUCT:RED Aktion von U2-S\u00e4nger Bono und mit dem Kauf sollen Hilfsprojekte unterst\u00fctzt werden. Auch die anderen Farben w\u00fcrden ge\u00e4ndert. So gibt es den Shuffle jetzt in silber (gab es vorher auch schon), gr\u00fcn (oder ist es mint?), lila (oder flieder?) und in t\u00fcrkis (oder petrol?).
\nWas blieb ist der Formfaktor und die Kapazit\u00e4t. Am Geh\u00e4use hat sich au\u00dfer der Farbe nichts ge\u00e4ndert. Der praktische Clip blieb und nat\u00fcrlich hat der Shuffle weiterhin kein Display. Und wie bisher verf\u00fcgen alle Shuffles \u00fcber 1GB Flash-Speicher.<\/p>\n
Dann wurde es schon spannender. Der n\u00e4chste iPod in der Folge w\u00e4re der Nano. Was sollte f\u00fcr dieses Ger\u00e4t kommen? Steve Jobs erz\u00e4hlte, dass die Kunden deutlich gesagt h\u00e4tten was sie gerne besser h\u00e4tten.<\/p>\n
<\/div>\nZumindest einen Teil der Kundenw\u00fcnsche wurde dann auch realisiert: Shuffle, Nano… nun sollte es also endlich um den iPod, den “richtigen” iPod gehen. Steve Jobs scherzte wohl etwas \u00fcber den Namen iPod. Im Grunde bezeichnet der Begriff iPod ja nicht mehr nur ein Ger\u00e4t sondern eine ganze Familie an Ger\u00e4ten. Warum also dem “richtigen”, dem “ersten”, dem “gro\u00dfen” iPod nicht einen Namen geben? Und so geschah es. Nicht mal 6 Generationen nach erscheinen des iPods wurde er endlich getauft. iPod Classic<\/strong> soll sein Name in Zukunft sein. Vernahm ich da schon einen Blick in die Zukunft? Egal – erstmal ging es um den Classic. Auch er bekam ein Update verpasst. So soll das Geh\u00e4use nun ein komplettes Metallgeh\u00e4use sein. Das muss ich mir in einem Gesch\u00e4ft unbedingt mal ansehen smile<\/span> Bisher wurde an den iPods der 5. Generation ja bem\u00e4ngelt, dass sein Oberfl\u00e4che extrem schnell verkratzen w\u00fcrde. Sollte das mit diesen neuen Ger\u00e4ten, der 6. Generation(?), nun vorbei sein?<\/p>\n Nat\u00fcrlich l\u00e4uft nun auch auf dem Classic die neue Software mit Coverflow und einigen anderen \u00dcberarbeitungen auf die ich schon sehr gespannt bin.<\/p>\n Spannend sind die Kapazit\u00e4ten der neuen Modelle: 80GB und 160GB<\/strong> sind verf\u00fcgbar! Beide sind in silber und schwarz erh\u00e4ltlich. Entt\u00e4uschung machte sich in Chatr\u00e4umen und Newstickern breit. Das waren sie also, die Updates f\u00fcr die iPod-Familie. Kein Ger\u00e4t mit “Touch”-Bedienung wie das iPhone. Im Grunde war es ja allen klar – warum einen iPod mit Touch noch bevor das iPhone \u00fcberall verkauft wurde?<\/p>\n Aber hatte ich da nicht so einen kurzen Blick in die Zukunft? Genau in dem Moment, als der iPod zum iPod Classic getauft wurde? Warum einen Namen zur Unterscheidung – und dann noch so einen Namen, der auf etwas \u00e4lteres, klassisches hindeutet?<\/p>\n Genau! Weil es n\u00e4mlich einen komplett neuen iPod geben sollte!<\/p>\n Den iPod Touch<\/strong> Neu ist, dass man nun auch unterwegs Musik kaufen kann! Es gibt n\u00e4mlich einen Zugriff auf den iTunes Store mit einer abgespeckten Oberfl\u00e4che. Hat man also \u00fcber WLAN Zugriff auf das Internet, dann kommt man nun schnell in den iTunes Store um Musik zu kaufen. Geschickt. Also ist der iPod Touch nun der absolute \u00dcber-iPod? Meiner Meinung nach: Nein! sad<\/span> Der iPod Touch ist im Grunde ein extrem gepimpter (aufgemotzter ;)) iPod Nano. Nano deshalb, weil auch im Touch nur begrenzter Flash-Speicher vorhanden ist. Aufgemotzt, weil das Ger\u00e4t nat\u00fcrlich deutlich gr\u00f6\u00dfer ist als der Nano und es eine – so fair wollen wir schon sein – echt geniale Bedienerf\u00fchrung hat, WLAN, Browser. Aber im Grunde eben doch nur ein Nano mit vielen Extras. Kein Classic mit Touch auf den so viele gewartet hatten. Ob Apple auch mal so ein Ger\u00e4t mit Festplatte bringen wird? Auch wenn es dann vielleicht 12mm statt 8mm dick wird?<\/p>\n Der iPod Nano ist mit 4GB f\u00fcr 149,- EUR zu bekommen (in silber). Andere Farben gibt es in der 8GB Version f\u00fcr 199,- EUR<\/p>\n Der iPod Classic kommt mit 80GB f\u00fcr 249,- EUR und mit 160GB f\u00fcr 349,- EUR in schwarz und in silber.<\/p>\n Der brandneue iPod Touch kommt erst in ein paar Wochen. Mit 8GB f\u00fcr 299,- EUR und mit 16GB f\u00fcr 399,- EUR<\/p>\n Das iPhone gibt es jetzt \u00fcbrigens auch nur noch als 8GB Variante und es wurde im Preis gesenkt. F\u00fcr $399 ist es nun zu bekommen – aber weiterhin noch nicht in Europa.<\/p>\n Welcher iPod darf es also sein? Haben sich Eure W\u00fcnsche erf\u00fcllt? Erst war es nur ein Ger\u00fccht: sollten wirklich neue iPods noch in diesem Jahr erscheinen? Als dann von Apple ein Event, ein Ereignis,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[9,7],"tags":[135,252,128,130,839,848],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p71Tml-ed","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/881\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDer neue iPod bekam eine neue Form. Er ist jetzt weniger l\u00e4nglich sondern hat eher die Proportionen des normalen iPods bekommen. Das Display hat nun eine deutlich h\u00f6here Aufl\u00f6sung als vorher bekommen. 320×240 Bildpunkte auf diesem winzigen Display sorgen nun f\u00fcr eine gestochen scharfe Abbildung von Schrift, Fotos und Video. Ja, richtig gelesen! Video! Der neue iPod Nano spielt nun ebenfalls Videos ab<\/strong>. Neben dem neuen Formfaktor war dies wohl eine der gr\u00f6\u00dferen \u00dcberraschungen. Der Spa\u00df wird allerdings ein klein wenig gebremst, weil der Nano weiterhin nur mit 4GB oder 8GB verf\u00fcgbar sein wird. Das reicht zwar f\u00fcr ein paar Filmchen oder Video-Podcasts aber der Appetit kommt ja bekanntlich beim essen wink<\/span> Und wie der Appetit gesteigert wird zeigt auch eine neue iPod-Software die nun auch auf dem Shuffle l\u00e4uft. So gibt es jetzt z.B. auch Coverflow auf dem Nano! Mit dem Clickwheel scrollt man nun – nicht ganz so fl\u00fcssig – durch seine Alben. Sehr schick.
\nAuch den Nano wird es weiterhin in verschiedenen Farben geben. Diese sind nun wie beim Shuffle angepasst worden aber statt lila (flieder?) gibt es schwarz – Allerdings gilt das nur f\u00fcr die 8GB-Version. Die 4GB Variante gibt es weiterhin nur in einer Farbe: Silber.<\/p>\n
<\/div>\n
\nOK. Geh\u00e4use aus neuem Material, mehr Platz und neue Software. Klingt nach einem netten Update. Allerdings keine solche Sensation wie beim Nano der ja komplett \u00fcberarbeitet wurde.<\/p>\n
<\/div>\n
\nAlso doch! Steve Jobs erz\u00e4hlte, dass man vom iPhone ja immer als “der beste iPod aller Zeiten” sprach. Und hier w\u00e4re er nun also. Das iPhone ohne Phone. Oder wie ich ihn sp\u00e4ter nannte: Den “Pimp my Nano Extra-Large”. Doch dazu sp\u00e4ter.
\nZum iPhone muss ich wohl nichts mehr schreiben. Der iPod Touch hat dieselben Ma\u00dfe wie das iPhone, dasselbe Display und dieselbe Bedienung. Der Hammer ist, dass es nicht nur ein iPod mit Touch-Bedienung ist sondern tats\u00e4chlich auch weitere Anwendungen integriert sind.
\nSo hat das Ger\u00e4t z.B. WLAN eingebaut. Und damit das auch Sinn macht ist gleich noch der Safari Browser mit an Bord. Man kann also im WLAN damit surfen gehen. Kalender und Spiele sind nat\u00fcrlich ebenfalls dabei. <\/p>\n
\nUnd als ob das noch nicht genug w\u00e4re hat man auch gleich noch ein Abkommen mit Starbucks geschlossen. Diese wollen in K\u00fcrze (zumindest in den USA) alle Shops mit WLAN-Zug\u00e4ngen ausger\u00fcstet haben. Betritt man so ein Gesch\u00e4ft mit seinem iPod Touch und h\u00f6rt beim Kaffe schl\u00fcrfen ein Musikst\u00fcck, so gen\u00fcgt jetzt ein Fingertipp auf das eigene Display und man sieht diesen Song im iTunes Store und kann ihn kaufen wenn man m\u00f6chte.<\/p>\n
\nDenn das b\u00f6se Erwachen kam zum Schluss: Man kann ihn mit 8GB und mit 16GB erwerben. Viel zu wenig f\u00fcr die meisten Musiksammlungen. Und der Witz an den gro\u00dfen iPods war ja eben der, dass man sich nicht entscheiden musste welche Musik man mitnehmen wollte. Man nahm einfach alles mit. Das geht nun auch weiterhin nur mit dem iPod Classic.<\/p>\n
\nDer iPod Shuffle kostet 79,- Euro mit 1GB Speicher<\/p>\n
\nIch finde den neuen Nano gar nicht so \u00fcbel und dass er jetzt Video kann d\u00fcrfte vielen entgegen kommen.
\nDen Classic mit 80GB bzw. 160GB finde ich weiterhin gelungen. Vermutlich immer noch das beste Preis\/Leistungsverh\u00e4ltnis bei den iPods.
\nDer neue Touch l\u00f6st bei mir gemischte Gef\u00fchle aus: “haben wollen” auf der einen Seite. Ich mag die Ber\u00fchrungsbedienung – auch wenn man diesen nicht blind in der Tasche bedienen kann. Das geht mit meinem iPod 3G auch nicht – aber ich mag es wenn man ihn einfach durch “streicheln” bedienen kann und nichts klickt. “Warum nur?” auf der anderen Seite. Warum nur 16GB? Ich will nicht entscheiden welche Musik ich mitnehme. Ich m\u00f6chte einfach alles dabei haben und alles \u00fcberall h\u00f6ren k\u00f6nnen: Wohnzimmer, Schlafzimmer, Auto, im Urlaub, bei der Arbeit…. Der Touch kommt mir also mit seinen 16GB ziemlich sicher nicht ins Haus. H\u00fcbsch. Ja. M\u00e4chtig. Ja. Aber er l\u00f6st die Aufgabe meiner mobilen Musikbibliothek einfach nicht. Schade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"