Der entfernte Sprecher schickt mir also seine Stimme \u00fcber das Internet. Ich h\u00f6re diese auf den Kopfh\u00f6rern. Lassen diese Kopfh\u00f6rer den Schall nach au\u00dfen dringen, geht das Signal \u00fcber mein Mikrofon wieder zur\u00fcck zum entfernten Sprecher wo dieser es mit einer leichten Verz\u00f6gerung auf seine Ohren bekommt. Auch wenn das Signal nur leise ist, kann das sehr st\u00f6rend beim Reden sein.<\/p>\n
Meine alten AKG K240 DF haben genau dieses Problem, sie sind offen konstruiert, lassen also absichtlich Schall nach au\u00dfen. Das musste ich jetzt mal abstellen. Ich bestellte mir online zwei geschlossene Kopfh\u00f6rer: Einen Beyerdynamic DT 770 PRO und einen Bowers & Wilkins P7. Zum Vergleich nahm ich auch meinen Bose QC35 \u00fcber Kabel, passiv und aktiv \u2013 Ich testete sie ausgiebig in meinem Setup und es kam wie es kommen musste\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
Warum gerade jetzt<\/h1>\n
Nun nehmen Chris und ich den Happy-Shooting-Podcast<\/a> seit 2006 auf und bisher hatte ich kein Problem mit \u00dcbersprechen<\/em>. Warum jetzt? Weil sich unser Setup in einem entscheidenden Punkt ge\u00e4ndert hat: Studio-Link<\/a>.<\/p>\n Fr\u00fcher waren wir \u00fcber Skype miteinander verbunden. Da die Audioqualit\u00e4t \u00fcber Skype so schlecht war, dass wir das niemandem zumuten wollten, nahm jeder lokal seine eigene Spur auf und ich f\u00fchrte diese dann manuell zusammen. \u00dcbersprechen gab es nicht, weil Skype eine eingebaute Echo-Unterdr\u00fcckung hatte.<\/p>\n Dann wechselten wir zu Mumble. Dank Opus-Codec<\/a> war die Sprachqualit\u00e4t auch bei meiner damaligen DSL-1000-Leitung wirklich gut, gut genug, um Chris’ Stimme auf diesem Weg direkt aufzunehmen. Das sparte viel Zeit und Arbeit. \u00dcbersprechen gab es nicht, vermutlich weil der Mumble-Client ebenfalls eine Echo-Unterdr\u00fcckung oder ein Gate<\/a> hatte.<\/p>\n Nun wechselten wir auf Studio-Link um miteinander zu sprechen. Die Sprachqualit\u00e4t war nochmal besser, die \u00dcbertragung erfolgte in Stereo \u2013 so konnte unser Live-Stream jetzt ebenfalls in Stereo laufen \u2013 und es gab ein paar andere Vorteile die jetzt zu weit f\u00fchren w\u00fcrden. Nun hatte ich aber das \u00dcbersprech-Problem \u2013 Ziemlich sicher, weil der Studio-Link-Client eben keine Echounterdr\u00fcckung hatte\u2026 vielleicht um keine Audio-Qualit\u00e4t einzub\u00fc\u00dfen? Vielleicht auch, weil es noch Beta war wink<\/span> <\/p>\n Egal warum, jetzt trat das Problem auf und musste abgestellt werden. M\u00f6glichkeiten gab es mehrere und die Basis war auf jeden Fall ein geschlossener Kopfh\u00f6rer\u2026 Es war ohnehin mal ein neuer f\u00e4llig smile<\/span> <\/p>\n Bauform: Over-Ear, offen, 600 Ohm.\u00a0<\/em>Mein altes Sch\u00e4tzchen. Diesen, damals f\u00fcr mich s\u00fcndhaft teuren Kopfh\u00f6rer habe ich mir in meiner Jugendzeit geg\u00f6nnt. Es muss Anfang der 1990er Jahre gewesen sein \u2013 Ich hatte schon einen F\u00fchrerschein, ich hatte meinen ersten Job, wohnte noch zu Hause und nutzte die ersten Geh\u00e4lter, um mein Hifi-Setup aufzubauen. Hifi-Module, zwei geniale Boxen von Lynn \u2013 sind heute noch im Einsatz \u2013 und eben dieser AKG K240 DF Studio-Monitor Kopfh\u00f6rer.<\/p>\n Der klang einfach unfassbar gut im Vergleich mit vielen anderen Kopfh\u00f6rern damals. Sehr neutral, kaum gef\u00e4rbter Sound, perfekt zum Mixen von Musik, was ich damals auch tat, und sehr genussvoll beim H\u00f6ren von Musik von Klassik bis Rock.<\/p>\n Es sind allerdings offene Kopfh\u00f6rer, der Schall dringt also ganz bewusst nach au\u00dfen und Umgebungsger\u00e4usche dringen nach innen. Offene Kopfh\u00f6rer haben in der Regel ein sehr sch\u00f6nes Klangbild, alles wirkt klar, differenziert aber weich ohne zu viel Druck, man hat das Gef\u00fchl eines weiten, eben eines offenen Klangs.<\/p>\n Mit den Jahren lie\u00df die Spannkraft des B\u00fcgels nach und der Kopfh\u00f6rer rutschte immer weiter nach unten \u2013 Ich habe keinen Kaufbeleg mehr, die d\u00fcrften aber schon \u00fcber 25 Jahre bei mir im Einsatz gewesen sein, da meckere ich nicht smile<\/span> <\/p>\n Meine Ohren m\u00fcssen gewachsen sein, denn seit einiger Zeit dr\u00fccken die Polster leicht auf die Ohren, obwohl es Over-Ears sein sollten \u2013 trotz weicher Lederpolster, nach \u00fcber zwei Stunden wurde es unangenehm. Dennoch waren dies verdammt gute Kopfh\u00f6rer und daran mussten sich die Alternativen messen.<\/p>\n Bauform: Over-Ear, geschlossen, 118\u20ac.<\/em> Ich fing gar nicht erst mit billigen Kopfh\u00f6rern an sondern blieb meinem \u00dcbermut bei diesem Thema treu smile<\/span> Ich suchte und fand immer wieder die Empfehlung zu Beyerdynamic und fast immer war es der DT 770 PRO. Diesen gab es in verschiedenen Ausf\u00fchrungen \u2013 Unterschiede waren das mitgelieferte Kabel und die Impedanz von 32 Ohm bis 250 Ohm. Ich entschied mich f\u00fcr die 80 Ohm Version, die mit einem langen 3m Kabel kam. Der Stecker war eine 3,5mm Stereo-Klinke, ein mitgelieferter 6,3mm Klinken-Adapter konnte aufgeschraubt werden.<\/p>\n Im Karton lag au\u00dferdem ein Transportbeutel \u2013 warum, habe ich aber nicht wirklich verstanden. Der DT770 PRO l\u00e4sst sich nicht zusammenlegen, er ist kein Kopfh\u00f6rer f\u00fcr unterwegs. Der Beutel ist dementsprechend einfach ein gro\u00dfer Sack mit Kordel. Man kann den Kopfh\u00f6rer irgendwie hineinschieben, das Kabel hinterher stopfen und gut ist. Das f\u00fchlt sich nicht wertig an, sieht nicht wertig aus, ist meiner Meinung nach bei diesem Produkt aber auch v\u00f6llig \u00fcberfl\u00fcssig \u2013 Dieses St\u00fcck geh\u00f6rt eher auf einen Kunstkopf gesetzt oder noch besser auf einen vern\u00fcnftigen St\u00e4nder geh\u00e4ngt.<\/p>\n Ich setzte ihn auf und \u2013 Boah ist der bequem! Der B\u00fcgel oben so weich, dass ich ihn kaum sp\u00fcren konnte. Die Ohrpolster superweich. Die \u00d6ffnung der Polster gro\u00df und tief genug, dass meine Ohrl\u00e4ppchen nicht gedr\u00fcckt wurden. Traumhaft.<\/p>\n Den Klang bezeichne ich als wirklich sehr gut und trotz insgesamt mehr Druck im Bass empfand ich ihn als eher ausgewogen mit deutlichen Mitten und H\u00f6hen. Der st\u00e4rkere Bass ist bei geschlossenen Kopfh\u00f6rern eher normal, der Druck kann ja nicht nach au\u00dfen entweichen. Alles klingt etwas intensiver, betonter, knackiger als mit meinen offenen AKG, bleibt aber durchaus angenehm.<\/p>\n Ich h\u00f6rte mir etwas Jazz und etwas modernen Poprock damit an, beides kein Problem f\u00fcr die DT770 PRO, die B\u00e4sse waren klar ohne zu poltern, nichts verschwamm mit Mitten und H\u00f6hen, egal ob klares Piano oder druckvolle Bl\u00e4ser, ob tiefe M\u00e4nnerstimme oder h\u00f6herer Frauengesang, mit diesen Kopfh\u00f6rern k\u00f6nnte ich vermutlich jedes Genre \u00fcber lange Zeit genie\u00dfen.<\/p>\n Wenn da nicht ein Haken gewesen w\u00e4re: Sie sa\u00dfen nicht korrekt auf meinen Ohren \u2013 oder sollte ich sagen: auf meinem Kopf?! Die H\u00f6hrmuscheln waren ziemlich gro\u00df, was sie auch so bequem machte. Dummerweise schafften sie es nicht, wirklich b\u00fcndig an meinem Kopf anzuliegen, es blieb immer irgendwo unten oder hinten etwas Luft. Das wiederum verschenkte Klangvolumen und, viel schlimmer, lie\u00df Schall nach au\u00dfen!<\/p>\n Obwohl es also geschlossene Kopfh\u00f6rer waren, konnte ich ein \u00dcbersprechen deutlich feststellen \u2013 wenn auch etwas weniger und dumpfer als bei meinen AKG. Hm, schade, sie waren doch so unglaublich bequem\u2026<\/p>\n Bauform: Over-Ear, geschlossen, 22 Ohm, 256\u20ac.\u00a0<\/em>Schrieb ich beim Beyerdynamic von meinem \u00dcbermut beim Hang zu teuren Kopfh\u00f6rern? Vergesst das wieder, der Beyerdynamic ist verglichen mit Bowers & Wilkins ein Schn\u00e4ppchen\u2026 Solltet Ihr jetzt den P7 suchen, den gibt es nur noch gebraucht, aktuell ist der P9. Gebraucht aber neuwertig lag der P7 allerdings noch unter 300\u20ac und somit gerade noch im Bereich meiner beherrschten Unvernunft.<\/p>\n Ich \u00f6ffnete den Karton und es war sofort klar, dass dies der teuerste Kopfh\u00f6rer war, den ich je kaufte. Ich nahm den P7 heraus und staunte \u00fcber die Haptik, die Qualit\u00e4t, das Design \u2013 Die H\u00f6rer waren mit Leder \u00fcberzogen, gl\u00e4nzendes Metall zum B\u00fcgel, edel elegant. Es sollte ein Over-Ear sein, die H\u00f6rer wirkten allerdings sehr klein, sie waren nicht rund sondern rechteckig. Na da war ich ja mal gespannt.<\/p>\n Und ich staunte \u00fcber die mitgelieferte Transport-Tasche \u2013 Ja, der P7 l\u00e4sst sich zusammenklappen, zwar nicht der B\u00fcgel aber die beiden H\u00f6rer lassen sich nach innen klappen. So passt der Kopfh\u00f6rer dann in die perfekt angepasste Tasche in Lederoptik, au\u00dfen glatt, gesteppt, innen Velours. Der Deckel der Tasche schlie\u00dft mit einem Magneten. Ist kein Kopfh\u00f6rer in der Tasche, l\u00e4sst sich diese flach zusammenlegen und der Deckel klappt vorne \u00fcber die ganze Front \u2013 kleine aber feine Details die ein sehr wertiges Gef\u00fchl hinterlassen.<\/p>\n Der P7 kam mit zwei Kabeln: Ein Standard-Stereo-Kabel mit 3,5mm Klinke. Das Kabel war mit 1,2m eher kurz, ich k\u00f6nnte damit nicht auf dem Sofa liegen und gleichzeitig mit der Stereoanlage verbunden sein, ich gehe also davon aus, dass der P7 eher f\u00fcr den mobilen Einsatz gedacht ist. Alternativ kann man ein Kabel mit eingebautem Mikrofon und Lautst\u00e4rkekn\u00f6pfen anschlie\u00dfen, passend z. B. f\u00fcr das iPhone\u2026 also die \u00e4lteren, die noch eine Buchse hatten, vermutlich funktionieren die aber auch am Lightning-Adapter, ich habe es nicht ausprobiert. Ein 6,3mm Adapter lag nicht dabei \u2013 habe ich aber auch schon. Als Zubeh\u00f6r bietet Bowers & Wilkins ein 5m Kabel an \u2013 also entweder kurz oder richtig lang bigsmile<\/span> <\/p>\n Ich setzte die Kopfh\u00f6rer auf \u2013 gemischte Gef\u00fchle\u2026 Ich staunte, weil die deutlich kleineren Ohrpolster meine Ohren tats\u00e4chlich komplett umfassten. Vielleicht nicht so gro\u00dfz\u00fcgig wie die DT770 aber, nach erstem Eindruck, doch ausreichend.<\/p>\n Sie waren auch angenehm und weich. Der B\u00fcgel jedoch f\u00fchlte sich trotz des Polsters und der Lederummantelung ziemlich hart an, ich sp\u00fcrte ihn sehr deutlich oben auf dem Kopf \u2013 Im Gegensatz zum DT770 bei dem ich kaum bemerkte, dass da \u00fcberhaupt ein B\u00fcgel war. Hm.<\/p>\n Dann der Test. Beim ersten Ton war klar: Die P7 sind keine Studio-Monitore! Der Klang war definitiv gef\u00e4rbt. Der Bass war deutlich kr\u00e4ftiger als beim Beyerdynamic und erst Recht als beim AKG. Beim Kontrabass eines Jazz-St\u00fcckes von Gregory Porter war es mir fast zu viel, beinahe schon polternd \u2013 immer verglichen mit den ansonsten eher neutralen Studio-Kopfh\u00f6rern. Der Bassanteil von Stimmen wird ebenfalls hervorgehoben. Definitiv kein Kopfh\u00f6rer mit dem ich Musik mixen w\u00fcrde, aber das hatte ich ja auch nicht vor wink<\/span> <\/p>\n Ich testete das Podcast-Setup und staunte nicht schlecht: Es war im Grunde kein \u00dcbersprechen festzustellen. Erst wenn ich wirklich sehr laut Musik auf die Ohren gab, konnte das Mikrofon vor mir davon etwas auffangen, bei normaler Lautst\u00e4rke war nichts zu h\u00f6ren. Beim normalen Abh\u00f6ren war da einfach nichts, bei absolut unrealistischer Bearbeitung der leisesten T\u00f6ne k\u00f6nnte ich etwas h\u00f6rbar machen \u2013 dann w\u00e4ren aber alle Nebenger\u00e4usche im Zimmer mindestens genauso laut bigsmile<\/span> <\/p>\n Die P7 w\u00fcrden also das eigentliche Problem l\u00f6sen, sie sind aber wegen des B\u00fcgels unbequemer.<\/p>\n Diesen Bluetooth-Kopfh\u00f6rer habe ich mir f\u00fcr die Firma und zur Verwendung mit dem iPhone geg\u00f6nnt. Im Bluetooth-Betrieb hat er eine aktive Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung, was in der Firma sehr angenehm sein kann. Er l\u00e4sst sich aber auch ohne Stromverbrauch passiv per Kabel verwenden. Das probierte ich zum Vergleich nat\u00fcrlich auch noch aus \u2013 diese Kopfh\u00f6rer hatte ich schon und es w\u00e4re somit die g\u00fcnstigste L\u00f6sung f\u00fcr mich.<\/p>\n Leider l\u00f6sten sie mein Problem nicht. Es trat vergleichsweise viel Schall nach au\u00dfen und wurde so wieder vom Mikrofon aufgezeichnet.<\/p>\n Sehr interessant war der enorme Unterschied zwischen passivem und aktivem Betrieb! Passiv klangen sie nicht gut, eher dumpf, unausgewogen, eher rumpelig. Nun kann man die QC35 aber auch mit dem Kabel als aktive Kopfh\u00f6rer betreiben und so schaltete ich sie ein. WOW. So kannte ich sie. Der Klang wurde offener, klarer, ausgewogener \u2013 Ja, die Bose-Hater sagen gerne: \u201cNo highs, no lows, must be bose\u201d, das gilt aber definitiv nicht f\u00fcr die Kopfh\u00f6rer. Sie sind gef\u00e4rbt, also nicht neutral und sicher nicht zum Studio-Monitoring gedacht aber sie klangen in meinem Setup wirklich toll. Die Ger\u00e4uschunterdr\u00fcckung blendete den Raum komplett aus, so dass nur noch das Signal \u00fcber das Mikrofon zu h\u00f6ren war \u2013 Das schaffte in dieser Form kein passiver Kopfh\u00f6rer!<\/p>\n Half aber alles nichts \u2013 Weder wollte ich vom Akku abh\u00e4ngig sein (und passiv klang er einfach nicht gut) noch h\u00e4tte er mir beim \u00dcbersprechen-Problem geholfen.<\/p>\n Das war wieder so klar: Die Kopfh\u00f6rer, die ich schon hatte, lie\u00dfen zu viel Schall nach au\u00dfen, ein Kauf m\u00fcsste also sein.<\/p>\n Der bequemste Kopfh\u00f6rer, der Beyerdynamic DT770 PRO lie\u00df leider ebenfalls zu viel Schall nach au\u00dfen, weil die Ohrpolster es an meinem Kopf nicht schafften, wirklich ringsherum b\u00fcndig abzuschlie\u00dfen. Mit mehr Druck auf die H\u00f6rmuscheln w\u00fcrde es klappen, dieser Druck lie\u00df sich aber nicht justieren.<\/p>\nAKG K240 DF<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300145-1000x667.jpg\")
<\/a>Beyerdynamic DT 770 PRO<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300147-1000x667.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300154-1000x667.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300170-300x200.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300171-300x200.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300148-1000x667.jpg\")
<\/a>Bowers & Wilkins P7<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300156-1000x667.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300157-1000x667.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300164-1000x667.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300165-300x200.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300169-300x200.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300166-300x200.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300160-300x200.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300162-300x200.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/headphones_20180630_P6300158-1000x667.jpg\")
<\/a>Bose QC35 per Kabel – passiv \/ aktiv<\/h1>\n
Ergebnis<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/headphones_20180630_P6300159-1000x503.jpg\")
<\/a>
![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/headphones_20180630_P6300172-1000x667.jpg\")
<\/a>