<\/p>\n
Meine Probleme mit Wifi<\/h1>\n
Ich wohne in einer Mietwohnung die eher l\u00e4nglich geschnitten ist, ein langes Rechteck im Grundriss. Mein B\u00fcro, in dem der DSL-Anschluss und die FritzBox h\u00e4ngen, ist an einer \u00e4u\u00dferen Ecke. Das Wohnzimmer genau diagonal an der entferntesten anderen Ecke.<\/p>\n
Die simpelste Idee, einfach das WLAN der FritzBox zu nutzen, war sofort zum Scheitern verurteilt, keine Chance im Wohnzimmer noch Empfang zu haben.<\/p>\n
Keine Ahnung, was andere Anwender f\u00fcr H\u00e4user und Wohnungen haben, wenn sie mit einer FritzBox angeblich \u00fcber mehrere Etagen schnelles Wifi haben \u2013 Ich hatte so eine Wohnung noch nie! Weder im alten Fachwerkhaus der Eltern, noch in meiner ersten Kellerwohnung und auch nicht in meiner aktuellen Wohnung. Und ja, diverse Konfigurationen von Kan\u00e4len, Sendest\u00e4rken, Antennenausrichtungen, etc. brachten keine Besserung.<\/em><\/p>\n Ich konnte allerdings ein Loch ins n\u00e4chste Zimmer bohren um dort ein Netzwerkkabel hinein zu legen. Dieses Zimmer liegt in der L\u00e4nge mittig der Wohnung. Dort platzierte ich eine Apple TimeCapsule die ebenfalls als Wifi-Accesspoint funkte. Das lief auch so leidlich und ich hatte fast \u00fcberall im Wohnzimmer empfang im 2,4 GHz Netz. Fast\u2026 Am Esstisch gab es Flecken, an denen der Empfang gerne abriss und auch sonst war die Verbindung alles andere als stabil. Sp\u00e4testens als ich anfing meine RAW-Fotos auf ein NAS zu legen brauchte ich eine andere L\u00f6sung, die Datenrate war einfach viel zu schlecht.<\/p>\n Warum nicht einfach per Kabel bis ins Wohnzimmer und dort das WLAN funken lassen? Weil ich dazu zwei L\u00f6cher durchs Badezimmer, dann durchs Schlafzimmer ringsherum bis ins Wohnzimmer bohren m\u00fcsste. Nein, das kam nicht in Frage.\u00a0<\/em><\/p>\n Zu der Zeit hatte ich noch DSL 2000, daher fiel es beim normalen Internet-Konsum nicht auf, dass das Netz auch intern kaum schnell und oft langsamer als die DSL-Leitung war.<\/p>\n Wifi Repeater kamen nicht wirklich in Frage, da diese die Datenrate jeweils halbierten. M\u00f6glicherweise w\u00e4re das trotzdem noch schneller gewesen als der Zugriff durch mehrere W\u00e4nde, sicher w\u00e4re ich mir aber nicht \u2013 Mit einem Wifi Repeater im Wohnzimmer\u00a0w\u00e4re es nicht getan, dieser h\u00e4tte keinen besseren Empfang zum AccessPoint als meine Endger\u00e4te. Ein weiterer Repeater auf halbem Weg w\u00e4re n\u00f6tig gewesen\u2026 Viele Daten w\u00e4ren da auch nicht mehr angekommen im Wohnzimmer.<\/p>\n Eine Kollegin erz\u00e4hlte mir dann vom Devolo PowerLine und dass sie damit gute Ergebnisse erreichte. Ich orderte mir dann zun\u00e4chst PowerLine-Module von AVM, passend zur meiner FritzBox, und hatte damit schon ganz guten Datendurchsatz \u2013 Verglichen mit dem tr\u00f6pfelnden und instabilen WLAN zuvor.<\/p>\n Im Zimmer mit dem Wifi-AccessPoint wurde das Netz in die Steckdose eingespeist, im Wohnzimmer griff ich es mit zwei Modulen wieder ab. Ein Modul wurde per Netzwerk-Kabel mit dem AppleTV verbunden, damit dieses das WLAN frei h\u00e4lt und direkt \u00fcber die Leitung kommunizierte. Das zweite Modul baute funkte wiederum als eigener AccessPoint, ebenfalls im 2,4 GHz Netz. Das klappte jetzt gut. \u00dcberall im Wohnzimmer stabiler Empfang.<\/p>\n Es kamen dann immer mehr Ger\u00e4te die 5 GHz funken konnten und die das schnellere \u201cn\u201d- Protokoll unterst\u00fctzten. So ersetzte ich die alten Fritz-Module durch neuere Devolo-Module, die ein schnelleres Netz \u00fcber die Steckdose erm\u00f6glichten und die im Wohnzimmer ein schnelles 5 GHz Wifi funkten konnten.<\/p>\n Damit war ich nun \u00fcber Jahre recht zufrieden. Alles lief gut und stabil und war \u201cschnell genug\u201d \u2013 solange ich keine gr\u00f6\u00dfere Datenmengen auf mein NAS kopieren wollte, dann war Geduld angesagt \u2013 Zwischen 14 und 16 MB\/s waren drin, mehr nicht.<\/p>\n Die Telekom hatte vor einiger Zeit schnelles Internet auf die D\u00f6rfer in unserer Gegend gebracht und ich kam endlich in den Genuss von vDSL 100 \u2013 100 Mbit\/s runter, 40 Mbit\/s rauf \u2026 theoretisch. Praktisch landete ich am Ende bei etwa 80\/30 \u2013 Aber hey, vorher hatte ich 2\/0,4 bigsmile<\/span> <\/p>\n Das Problem war, dass die Verbindung zum Internet immer mal wieder abriss. Die FritzBox synchronisierte\/trainierte dann neu und irgendwann riss es wieder ab. Es wurde besser, als ich in der FritzBox alle Regler auf h\u00f6chste Stabilit\u00e4t stellte, zu Lasen der Geschwindigkeit. So lief das jetzt ein Jahr und trotzdem brach das Internet immer mal wieder ab.<\/p>\n Interessanterweise brach es mir gef\u00fchlt nie ab, wenn ich nur im B\u00fcro am iMac sa\u00df, der per LAN-Kabel an der FritzBox hing. Ich hatte den deutlichen Eindruck, dass das Problem schlimmer wurde, wenn ich im Wohnzimmer arbeite oder Video streamte und so Datenlast auf der PowerLine verursachte.<\/p>\n Eine Recherche im Internet best\u00e4tigte den Eindruck: Die PowerLine-Frequenzen sollen mit den vDSL-Frequenzen kollidieren k\u00f6nnen, was zu Abbr\u00fcchen f\u00fchren kann. Die ganz aktuellen Devolo-Ger\u00e4te haben mit einem Firmware-Update einen Schalter bekommen, um diese vDSL-Frequenzen freizulassen, auf Kosten der Geschwindigkeit. Meine Ger\u00e4ten hatten diese Option nicht, sie haben aber \u2013 so mein Verdacht \u2013 trotzdem gest\u00f6rt.<\/p>\n Die Wifi-Technik hatte sich in den letzten Jahren weiterentwickelt. Statt einfacher Repeater, bei denen der Durchsatz jeweils halbiert wird, gab es nun Mesh-Systeme, die sich untereinander auf eigenen Kan\u00e4len per Funk unterhalten und so den Datendurchsatz im WLAN nicht beeinflussen (Ja, bei mehreren Mesh-Satelliten die in Kette geschaltet werden, mag das anders sein)<\/p>\n Ich bekam einige Tipps und Links zu Tests \u2013 Hier einer von The Wirecutter<\/a>. Ein System schnitt immer recht gut ab, also lie\u00df es mir kommen \u2013 Ein Klick bei Amazon und ich war dabei smile<\/span> <\/p>\n Nicht das billigste Mesh-System. Ein Router mit einem Satelliten lag bei 389 Euro. Ich war aber genervt und jetzt war nicht die Zeit auf den Cent zu schauen, ich wollte L\u00f6sungen und wer billig kauft, kauft zweimal wink<\/span> <\/p>\n Zun\u00e4chst denkt man, dass alles viel zu einfach ist \u2013 und das war es dann bei mir auch wink<\/span> Ist aber schnell erz\u00e4hlt.<\/p>\n Mit dem iPhone (normale Kamera-App) scannte ich den QR-Code auf dem Router und erhielt direkt einen Link zur Orbi-App die schnell geladen und installiert war.<\/p>\n Jetzt deaktivierte ich das Wifi der TimeCapsule und zog alle PowerLine-Ger\u00e4te aus den Steckdosen. Nun hatte ich kein WLAN mehr.<\/p>\n Ich ging vor, wie die Orbi App es am iPhone anzeigte, Schritt f\u00fcr Schritt. Den Orbi-Satelliten stellte ich hinterm TV auf. Dort sollte das AppleTV wieder per Etherkabel an den Satelliten gehen und die Ger\u00e4te im Wohnzimmer w\u00fcrden wohl genug Wifi haben, auch wenn das Ger\u00e4t hinter einem Fernseh-Ger\u00e4t steht.<\/p>\n In der App klickte ich eigentlich immer nur flei\u00dfig auf \u201cweiter\u201d und pl\u00f6tzlich war das iPhone mit einem Orbi-Wifi verbunden \u2013 und hatte Internet! Magie?! Ich \u00e4nderte nun den Wifi-Namen, die SSID, auf den alten Namen und trug auch mein altes Passwort wieder ein. Nach einer Aktualisierung wurde das neue Netz gefunden und auch die MacBooks waren wieder verbunden. Das AppleTV konnte streamen und ich konnte Videos vom iPhone auf das AppleTV schicken.<\/p>\n Orbi funkte auf 5 GHz und 2,4 GHz, alle Ger\u00e4ten liefen offenbar wieder. Hm\u2026<\/p>\n Sollte es das wirklich schon gewesen sein? Nat\u00fcrlich nicht wink<\/span> <\/p>\n Diese automatische Konfiguration f\u00fchrte dazu, dass der Orbi-Router tats\u00e4chlich als Router eingerichtet wurde. Der bezog sein Internet von der FritzBox, baute aber selbst ein neues Netzwerk auf\u2026 Die FritzBox hat einen DHCP-Server der das Netz 192.168.123.x bedient. Der Orbi-Router hat nun aber ein eigens Netz auf 192.168.1.x erstellt.<\/p>\n Das Problem? Alle Ger\u00e4te, die nun \u00fcber die Orbi verbunden waren, konnten nicht mehr auf die TimeCapsule, die Synology und die FritzBox direkt zugreifen, weil diese in einem anderen Netz unterwegs waren. Zwei DHCP-Server auf unterschiedlichen Netzen ist auch nicht so clever und f\u00fcr mich zu Hause definitiv \u00fcberzogen bigsmile<\/span> <\/p>\n In der App fand ich keine L\u00f6sung daf\u00fcr. \u00dcber den Browser konnte ich mich auf den Orbi-Router verbinden und dort konnte ich den Betriebsmodus von \u201cRouter\u201d umstellen auf \u201cAccess-Point\u201d.<\/p>\n Der Router startete neu, diesmal als AccessPoint, verband sich wieder mit dem Satelliten und alle Ger\u00e4te fanden das Netz wieder. Nun gab es in der Browser-Oberfl\u00e4che weniger Einstellungen \u2013 Alle Netzwerkeinstellungen eines Routers entfielen nun \u2013 und alle Ger\u00e4te fanden das NAS und auch die Web-Oberfl\u00e4che der FritzBox wieder smile<\/span> Sch\u00f6n.<\/p>\n W\u00e4re noch sch\u00f6ner gewesen, die Orbi-App h\u00e4tte bei der Ersteinrichtung gleich gefragt, ob ich einen Router oder einen AccessPoint haben wollte\u2026 Ich will aber nicht zu viel meckern, das lief schon alles ziemlich reibungslos und komplett ohne Ahnung von Netzwerk sollte man so etwas ohnehin nicht installieren wink<\/span> <\/p>\n Komisch: Als der Orbi-Router als eigener Router lief, wurden mir in der Orbi-App von ausnahmslos allen verbundenen Ger\u00e4ten auch Ger\u00e4tenamen angezeigt. Gut.<\/p>\n Nachdem ich das Ger\u00e4t als Access-Point eingerichtet hatte, damit es im selben Netzwerk wie die FritzBox agiert, werden sehr viele Ger\u00e4te als \u201cunknown\u201d angezeigt. Warum? Wenn jemand die L\u00f6sung kennt, ich freue mich smile<\/span> <\/p>\n Da war ich nat\u00fcrlich gespannt! Bevor ich die PowerLine-Ger\u00e4te abgebaut hatte, musste ich nat\u00fcrlich noch eine Geschwindigkeitsmessung vornehmen, soll ja alles protokolliert werden und irgendwie m\u00f6chte so eine Investition ja auch best\u00e4tigt sein.<\/p>\n Ich w\u00e4hlte eine gro\u00dfe Lightroom-Katalog-Datei mit 1,22 GB \u2013 dies ist eine gro\u00dfe SQLite Datenbank die am St\u00fcck kopiert werden kann.<\/p>\n Au\u00dferdem w\u00e4hlte ich ein Bilderverzeichnis mit 72 RAW-Dateien, zusammen 1,08 GB. Ich h\u00e4tte auch eine ganze Verzeichnisstruktur nehmen k\u00f6nnen mit 40 GB, ich wollte aber noch am selben Tag fertig werden mit dem Test wink<\/span> <\/p>\n Die Datei bzw. das Verzeichnis kopierte ich dann vom MacBook Pro \u00fcber das 5 GHz Wifi auf die Synology. Ich testete auch das Lesen der Dateien vom NAS auf das MacBook \u2013 die Zahlen waren im Rahmen der normalen Schwankungen identisch, weshalb ich sie nicht extra auff\u00fchre sondern einen Durchschnitt nach 4 Kopiervorg\u00e4ngen bildete.<\/p>\n Die Zeit stoppte ich einfach mit der Stoppuhr. Gr\u00f6\u00dfe der Datei \/ Zeit = Megabyte pro Sekunde.<\/p>\n Der erste Test erfolgte mit dem Devolo PowerLine 1200+ \u00fcber das 5 GHz Wifi: MacBook Pro > Wifi Devolo > Steckdose Stromleitung > Devolo > Switch > Synology<\/p>\n Der zweite Test erfolgte mit dem Orbi RBK 50 Mesh: MacBook Pro > Wifi 5 GHz Orbi Satellit > Orbi AccessPoint > Switch > Synology<\/p>\n Zum Vergleich dann noch die Werte \u00fcber Ethernet-Kabel, mangels Adapter mit dem iMac gemessen: iMac > Ethernet-Kabel > FritzBox > Switch > Synology<\/p>\n Mit dem alten 802.11n (oder war es schon ac?) 5GHz Wifi vom Devolo und anschlie\u00dfender Stromleitung lagen die Werte im mir bekannten Rahmen. Im Schnitt bekam ich 14-16 MB\/s durch die Leitung. Interessant war, dass es durchaus gr\u00f6\u00dfere Schwankungen gab \u2013 In absoluter Wartezeit dauerte es zwischen 68 und 81 Sekunden bis die Lightroom-Datei kopiert war, tendenziell eher in den 70ern. Bei den vielen RAW-Dateien waren es zwischen 67 und 81 Sekunden, tendenziell eher an den 80ern.<\/p>\n Mit dem Orbi-Mesh hatte ich nun ein 802.11ac im 5GHz Wifi und das brachte doch einen ordentlichen Schub. Die Lightroom-Datei war jetzt in 36-38 Sekunden kopiert, das entsprach fast 31 MB\/s! Das war nicht nur etwa doppelt so schnell, es war auch deutlich konstanter. Die RAW-Dateien dauerten zwischen 32-43 Sekunden. Es gab den einen Ausrei\u00dfer mit 43 Sekunden, ansonsten waren es eher um 36 Sekunden und somit immerhin noch gute 28 MB\/s. Wohlgemerkt: Das MacBook war mit dem Orbi-Satelliten verbunden der wiederum zum eigentlichen AccessPoint funken musste bevor das Signal wieder im Ethernetkabel ankommen konnte.<\/p>\n Ein kurzer Test im selben Zimmer wie der Orbi AccessPoint, nach Pr\u00fcfung auch direkt zu diesem Verbunden, waren die Geschwindigkeiten identisch! Es macht bei diesem System keinen sp\u00fcrbaren Unterschied, ob ich mit dem Satelliten oder direkt mit dem Router\/AccessPoint verbunden bin \u2013 zumindest in meiner Umgebung.\u00a0<\/em><\/p>\n So sch\u00f6n dieser f\u00fcr mich v\u00f6llig neue Datendurchsatz auch ist, wer die M\u00f6glichkeit hat direkt \u00fcber ein Ethernetkabel zu verbinden, der sollte dies f\u00fcr gro\u00dfe Datenmengen auch tun! \u00dcber das Netzwerkkabel waren die Daten in 10-11 Sekunden \u00fcbertragen, das ergab zwischen 94 MB\/s und 102 MB\/s und d\u00fcrfte das Maximum sein, was das FritzBox Gigabit-LAN hergibt! Mehr ginge nur mit 10 Gigabit Routern und Switches, mal gucken, bisher habe ich so etwas nicht vermisst \u2013 Erstmal darf gerne das Wifi noch revolutioniert werden, da ist ja noch \u201cLuft\u201d nach oben bigsmile<\/span> <\/p>\nWarum PowerLine eine L\u00f6sung war<\/h1>\n
Warum jetzt doch wieder Wifi \u2013 Mesh!<\/h1>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/fritzbox-stabilitaet-vor-speed.png\")
<\/a>Netgear Orbi RBK50<\/h1>\n
<\/a>Einrichtung<\/h2>\n
\nDen Orbi-Router stellte ich im selben Zimmer auf, in dem vorher die TimeCapsule gefunkt hatte und schloss ihn per Ethernet-Kabel an meinen Switch. Er startete und ein Licht oben am recht gro\u00dfen Geh\u00e4use pulsierte.<\/p>\n<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\tZu einfach? Zu einfach! Router vs. Access-Point<\/h2>\n
Ger\u00e4tenamen unbekannt?<\/h2>\n
<\/a>Erster Eindruck \u2013 Geschwindigkeiten im Vergleich<\/h1>\n
<\/a>Wie ich gemessen habe<\/h2>\n
Die Werte<\/h2>\n
<\/a>Schlussgedanken<\/h1>\n