{"id":6562,"date":"2018-01-04T14:05:21","date_gmt":"2018-01-04T13:05:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/?p=6562"},"modified":"2018-01-04T14:05:21","modified_gmt":"2018-01-04T13:05:21","slug":"cloud-backup-preise-und-gedanken-nachtrag-synology-software-wasabi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/2018\/01\/cloud-backup-preise-und-gedanken-nachtrag-synology-software-wasabi\/","title":{"rendered":"Cloud-Backup \u2013 Preise und Gedanken Nachtrag: Synology, Software, Wasabi"},"content":{"rendered":"

Manchmal entwickeln sich Dinge sehr schnell. Erst Gestern bloggte<\/a> ich meine Gedanken und Kalkulationen f\u00fcr mein Cloud-Backup. Amazon Unlimited gibt es nicht mehr und die Frage f\u00fcr mich ist, welcher Anbieter hat ein f\u00fcr mich tragbares Preis-\/Leistungsverh\u00e4ltnis und wie gut kann ich diesen in meine Backup-Strategie integrieren?<\/p>\n

Bis Gestern kamen eigentlich nur zwei Anbieter in die engere Wahl: Backblaze B2 und Synology C2 \u2013 Details dazu, siehe Blogbeitrag von Gestern<\/a>.<\/p>\n

Preislich gewann Backblaze recht deutlich, weil ich dort genau den Speicher bezahle den ich auch nutze \u2013 Bei Synology C2 muss ich 2 TB zahlen, auch wenn ich nur 1,5 TB Daten habe.<\/p>\n

Ich probierte Backblaze aus, kam dabei in Kontakt mit Synology Cloud Sync, suchte nach einem besseren Weg und fand dabei einen anderen Anbieter: Wasabi<\/a>. Warum mir das die bessere L\u00f6sung zu sein scheint, habe ich mal zusammengefasst\u2026<\/p>\n

<\/p>\n

Backup Strategie & warum automatisch<\/h1>\n

Zur Erinnerung: Meine Backup-Strategie<\/a> sieht so aus, dass ich Daten von verschiedenen Rechnern auf meiner Synology DiskStation sichere. Mein Lightroom-Katalog und meine RAW-Bilder liegen nur auf der Synology \u2013 der Katalog f\u00fcr die Synchronisation auf zwei Macs, die RAW-Daten weil ich sonst keinen Platz daf\u00fcr h\u00e4tte.<\/p>\n

Im Prinzip k\u00f6nnte ich damit leben, wenn das Backup von meinem iMac aus l\u00e4uft.<\/p>\n

So lief es bisher auch, mit Arq, weil ich mit der DiskStation und DSM 5.2 keine gute M\u00f6glichkeit hatte direkt auf das Amazon Cloud Drive zu sichern. Wie ich gelernt habe, ist das seit DSM 6.x m\u00f6glich \u2013 und zwar sowohl \u00fcber Synology Cloud Sync als auch \u00fcber Synology Hyperbackup. Nutzt mir jetzt nichts mehr, weil Amazon mit 100,- pro Terabyte pro Jahr mehr Geld haben m\u00f6chte, als ich bereit bin zu zahlen.<\/em><\/p>\n

Praktischer w\u00e4re es aber schon, wenn die DiskStation die Backups selbstst\u00e4ndig anlegen k\u00f6nnte \u2013 Je automatischer ein Backup l\u00e4uft, desto besser! Das Problem beim Backup vom iMac mit Arq: Wenn das Netzwerk-Laufwerk der Synology nicht gemounted ist, funktioniert das Backup nicht. Das passiert zwar nicht oft, kommt aber vor. Gerade weil es nur ab und zu mal vorkommt, ist das t\u00fcckisch \u2013 Ich verlasse mich auf das Backup weil es zuverl\u00e4ssig genug ist, habe im Zweifel aber doch mal ein paar Tage keine Sicherung.<\/p>\n

G\u00fcnstiger mit externen Platten?<\/h2>\n

Ich habe auch gute Tipps bekommen und die Frage, warum ich nicht einfach auf externe Festplatten sichern w\u00fcrde. Schlie\u00dflich k\u00f6nnte man diese einfach an die Synology anh\u00e4ngen und so ein Backup darauf starten lassen. Das w\u00e4re in der Tat eine sehr g\u00fcnstige L\u00f6sung \u2013 sie erfordert aber manuellen Aufwand und Disziplin! Es geht ja um ein externes Backup und darum, dass ich nicht noch mehr L\u00e4rm im Zimmer habe. Ich m\u00f6chte aber nicht t\u00e4glich oder mindestens w\u00f6chentlich eine Festplatte anstecken, diese ins Auto legen oder zur Bank in ein Schlie\u00dffach legen und dann eine zweite Festplatte anklemmen. Das ist mir einfach zu viel Aufwand, ich wei\u00df, dass ich das kein Jahr durchhalten werde wink<\/span> <\/p>\n

Backblaze und Synology<\/h1>\n

Zur\u00fcck zu meinen Gedanken und Tests von Gestern. Backblaze B2 l\u00e4sst sich in der Synology direkt nutzen, allerdings nur mit Synology Cloud Sync. Das habe ich eingerichtet \u2013 Backblaze bietet einen kostenlosen Test mit 10 GB Platz an \u2013 und habe zum Testen das Verzeichnis mit meinen Lightroom-Katalogen gew\u00e4hlt \u2013 Zusammen irgendwo um die 80 GB Daten, passt nicht auf 10 GB Test-Speicher, dazu komme ich gleich.<\/p>\n

Die Einrichtung im Cloud Sync war auch sehr einfach. Ich konnte w\u00e4hlen, welche Verzeichnisse ich sichern wollte, man kann die Daten verschl\u00fcsseln lassen und so weiter. Alles gut. Cloud Sync startete auch recht z\u00fcgig und fing an Daten auf B2 hochzuladen, was auch mit ordentlicher Datenrate gelang \u2013 Mir stehen maximal 40 MBit\/s zur Verf\u00fcgung, theoretisch, praktisch sind es um die 30 MBit\/s und diese werden bei vielen, kleinen Dateien nicht voll genutzt, die Spitze ging aber immer wieder auf diese 30 MBit\/s, also alles OK.<\/p>\n

Mein Problem mit Synology Cloud Sync? Es ist kein Backup-Tool! Hier wird ein Synchronisations-Tool f\u00fcr ein Backup zweckentfremdet und damit habe ich gedankliche Probleme:<\/p>\n