{"id":6553,"date":"2018-01-03T13:37:55","date_gmt":"2018-01-03T12:37:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/?p=6553"},"modified":"2023-08-10T08:22:12","modified_gmt":"2023-08-10T06:22:12","slug":"cloud-backup-preise-und-gedanken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/2018\/01\/cloud-backup-preise-und-gedanken\/","title":{"rendered":"Cloud-Backup \u2013 Preise und Gedanken"},"content":{"rendered":"

Das war wieder klar \u2013 Kaum hatte ich eine schnelle Internetleitung, mit der ein Cloud-Backup \u00fcberhaupt machbar wurde und kaum hatte ich meine Foto-Daten auf dem g\u00fcnstigen Amazon Cloud-Drive gesichert, schon stellte Amazon<\/a> das \u201cunlimited\u201d Angebot ein.<\/p>\n

Statt 70,- Euro pro Jahr f\u00fcr unbegrenzten Speicher sollen es nun knapp 100,- pro Jahr und Terabyte sein. Ich verstehe, dass man \u201cunlimited\u201d-Angebote nicht macht, damit Leute da Petabytes hochladen sondern weil man ein faires Angebot f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere Datenmengen bieten m\u00f6chte. User nutzen das aber aus \u2013 verstehe ich ja auch, \u201cunlimited\u201d hei\u00dft nun mal ohne Grenzen. Am Ende wird das aber f\u00fcr \u201cnormale\u201d Anwender uninteressant, weil schon das erste Terabyte teurer wird und man bei ein paar Gigabyte mehr gleich zwei Terabyte buchen muss.<\/p>\n

Was tun? Ich habe mir zwei Alternativen angesehen: Backblaze B2<\/a> und Synology C2<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Aktuelles Setup mit Amazon Cloud Drive<\/h1>\n

Derzeit nutze ich die Backup-Software Arq<\/a> um mein RAW-Verzeichnis und meinen Lightroom-Katalog vom Synology NAS auf das Amazon Cloud Drive zu sichern.<\/p>\n

Arq l\u00e4uft dabei auf einem Mac \u2013 Direkt vom NAS in die Cloud sichern funktioniert mit dem Amazon Drive nicht und Arq l\u00e4uft auf der Synology auch nicht (spart Euch Tipps mit Hacks f\u00fcr virtuelle Maschinen etc. ;))<\/p>\n

Der Nachteil an der L\u00f6sung:<\/strong> Der Mac mit Arq muss immer laufen und das Netzwerk-Volume mit den RAW-Daten muss immer gemounted sein.<\/p>\n

Ersteres st\u00f6rt mich nicht, weil mein iMac ohnehin 24\/7 im Standby oder in Benutzung ist und der Backup-Job so auch im Hintergrund laufen kann.<\/p>\n

letzteres kann nerven weil der Umgang mit Netzwerk-Laufwerken unter OS-X irgendwie \u201cmerkw\u00fcrdig\u201d ist. Wird die Synology mal gebootet, ist das Laufwerk weg und kommt auch nicht automatisch wieder. Die Folge: Kein Backup bis ich das bemerke.<\/p>\n

Der Vorteil an der L\u00f6sung:<\/strong> Ich k\u00f6nnte auch lokale Daten vom Rechner sichern, ich k\u00f6nnte Daten von angeschlossenen Festplatten und SSD sichern, ich k\u00f6nnte Daten von anderen Netzwerklaufwerken sichern \u2013 ich habe z. B. eine TimeCapsule im Betrieb \u2013 und ich k\u00f6nnte Arq noch auf anderen Macs installieren um diese ebenfalls zu sichern.<\/p>\n

Das tue ich bisher nicht weil meine Backupstrategie<\/a> das derzeit nicht erfordert oder mir, seit es kein \u201cunlimited\u201d mehr gibt, die Kosten zu hoch w\u00e4ren. Es w\u00e4re aber technisch machbar.<\/p>\n

Keine Option mehr<\/h2>\n
\"\"<\/a>
Heftige Preissteigerung bei Amazon Cloud Drive<\/figcaption><\/figure>\n

Die neuen Preise von Amazon sind f\u00fcr mich keine Option mehr. Bisher waren es 70,- Euro pro Jahr f\u00fcr unbegrenzten Platz. \u00dcber \u201cunlimited\u201d denke ich durchaus anders als der Begriff suggeriert, ich k\u00e4me nicht auf die Idee das f\u00fcr hunderte TB nutzen zu wollen\u2026 offenbar taten das aber User und Amazon zog die Notbremse.<\/p>\n

Die Speicherverwaltung zeigt mir, dass ich derzeit 1,01 TB nutze \u2013 Zack \u2013 schon m\u00fcsste ich 2 TB f\u00fcr 199,98 Euro pro Jahr buchen bigsmile<\/span> \u2013 Nein Danke.<\/p>\n

B2 vs C2 \u2013 Backblaze und Synology<\/h1>\n

Bei meiner Suche nach einem Ersatz f\u00fcr das Amazon Cloud Drive, fand ich recht schnell zwei Anbieter: Backblaze<\/a> und Synology<\/a>.<\/p>\n

Keiner kann mit dem alten Amazon-Preis f\u00fcr meine Datenmengen mithalten. Schon das erste Terabyte ist auf jeden Fall teurer und ich habe bereits 1,2 Terabyte die ich auf jeden Fall extern sichern m\u00f6chte. Da aber Amazon deutlich teurer wird, kommen andere Anbieter wieder in Frage.<\/p>\n

Ich rechne die Angebote mit 1,5 Terabyte durch, weil ich, wenn ich schon Paketweise buchen muss, auch noch ein paar zus\u00e4tzliche Daten sichern kann und m\u00f6chte.<\/p>\n

Synology C2 \u2013 Sehr simpel<\/h2>\n

Das Angebot von Synology<\/a> ist extrem simpel, auf den ersten Blick.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Preisstruktur von Synology C2 (Quelle: Synology Webseite<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Bis zu einem Terabyte sind die Preise wirklich g\u00fcnstig und bis zu 11 Versionen der Dateien sind inklusive. Ein Backup wird hier einmal pro Tag gemacht, damit k\u00f6nnte ich leben. Bl\u00f6d nur, dass ich mehr als ein Terabyte sichern m\u00f6chte.<\/p>\n

Bei \u00fcber einem Terabyte kommt nur das gr\u00f6\u00dfere Angebot in Frage. Hier kann man dann st\u00fcndlich Backups machen und zahlt pro Terabyte und Jahr 69,99 Euro. Aber Achtung: Versionen sind nicht mehr inklusive sondern werden auf das Volumen angerechnet. Es gibt zwar eine Deduplizierung, ich gehe also davon aus, dass kleine \u00c4nderungen an einer gro\u00dfen Datei nicht zwingend die doppelte Datenmenge in Anspruch nehmen, man sollte da aber ein Auge drauf haben.<\/p>\n

F\u00fcr meine RAW-Daten, derzeit etwa 1,1 TB, ist das unerheblich, denn diese \u00e4ndern sich nie. F\u00fcr meinen Lightroom-Katalog ist das durchaus ein relevanter Punkt der f\u00fcr mich schwer zu kalkulieren ist. Wenn der Katalog 800 MB hat, wie viel Platz nimmt dann eine Version des Kataloges in Anspruch, wenn ich ein paar Bearbeitungen vorgenommen oder Stichworte gepflegt habe? Nur ein paar Kilobyte? Megabyte? Oder tats\u00e4chlich nochmal 800 MB? Und wie soll die Deduplizierung funktionieren, wenn die Daten doch verschl\u00fcsselt werden?<\/p>\n

Ich sehe keine M\u00f6glichkeit das vorher abzusch\u00e4tzen. Vermutlich muss ich einen Probe-Zugang anlegen und das mal ein paar Tage nur mit dem Lightroom-Katalog testen um zu sehen, wie sich das verh\u00e4lt. Oder hat jemand von Euch bereits Erfahrungen damit? Dann hinterlasst mir bitte einen Kommentar.<\/p>\n

Davon abgesehen ist die Rechnung extrem simpel: 69,99 Euro \u00d7 Terabyte \u00d7 Jahre. Fertig.<\/p>\n

Rechne ich mit einem Startvolumen von 1,5 TB und einem monatlichen Zuwachs von 10 GB, ergeben sich \u00fcber die n\u00e4chsten 5 Jahre diese Kosten:<\/p>\n

    \n
  1. 139,98<\/li>\n
  2. 279,96 (+139,98)<\/li>\n
  3. 419,94\u00a0(+139,98)<\/li>\n
  4. 559,92\u00a0(+139,98)<\/li>\n
  5. 769,89 (+209,79)<\/li>\n<\/ol>\n

    Jedes Jahr m\u00fcsste ich also knapp 140,- Euro zahlen. Im f\u00fcnften Jahr w\u00fcrde es teurer werden, weil durch den monatlichen Zuwachs auf ein 3-TB-Paket gewechselt werden m\u00fcsste, ab dem f\u00fcnften Jahr w\u00e4ren es also knapp 210,- Euro (evtl. auch schon vorher, wenn die Deduplizierung bei Lightroom-Katalogen nicht so gut funktioniert)<\/p>\n

    Der Vorteil:<\/strong> C2 ist direkt in die Synology integriert. Das NAS kann also selbstst\u00e4ndig die Daten in die Cloud schieben ohne dass ein Rechner daf\u00fcr laufen muss. Es k\u00f6nnen auch Einstellungen von Programm-Paketen oder der DiskStation selbst gesichert werden.<\/p>\n

    Der Nachteil:<\/strong> Es k\u00f6nnen nur Daten von der DiskStation gesichert werden. Es gibt keine M\u00f6glichkeit, Daten von anderen Rechnern oder Festplatten im Netzwerk zu sichern.<\/p>\n

    Backblaze B2 \u2013 Komplexe Rechnung<\/h2>\n
    \"\"<\/a>
    Ohne den Rechner von Backblaze w\u00e4re es recht aufwendig die Kosten zu kalkulieren (Quelle: Backblaze<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

    Backblaze<\/a> bietet verschiedene Backup-Pakete, darunter auch extrem g\u00fcnstige \u201cunlimited\u201d-Angebote. Der Haken: Diese Angebote gelten nur f\u00fcr einen lokalen Computer, Netzwerk-Laufwerke k\u00f6nnen damit nicht gesichert werden \u2013 weil so etwas wieder ausgenutzt wurde um komplette Firmenstrukturen g\u00fcnstig zu sichern sad<\/span> <\/p>\n

    Ich finde das ziemlich unfair: H\u00e4tte ich eine 4 TB Festplatte im Mac, k\u00f6nnte ich diese komplett f\u00fcr 5,- Euro pro Monat sichern. Weil ich aber eine schnelle aber kleine SSD habe und deshalb meine Daten auf einem Netzwerklaufwerk vorhalte, muss ich tief in die Tasche greifen. Aber ja, ich verstehe den Anbieter auch, dass er sich irgendwie absichern muss.\u00a0<\/em><\/p>\n

    Also kommt nur das B2 Angebot<\/a> in frage. Hierbei handelt es sich einfach um Speicher in der Cloud den ich mit Daten f\u00fcllen kann wie ich m\u00f6chte. Backblaze h\u00e4lt dabei Versionen der Dateien vor. Ob das noch funktioniert, wenn man die Daten vor dem Upload verschl\u00fcsselt, wei\u00df ich allerdings nicht.<\/p>\n

    Was kostet das nun? Das ist gar nicht so einfach zu sagen wenn man es pr\u00e4zise wissen m\u00f6chte. Es werden $0,005 pro GB pro Monat f\u00e4llig. Das gilt f\u00fcr das hochladen bzw. vorhalten der Daten. F\u00fcr einen Download werden $0,02 pro GB f\u00e4llig. Man zahlt also nicht pauschal eine gro\u00dfe Datenmenge, die man dann nach und nach f\u00fcllen kann, sondern man zahlt jeweils pr\u00e4zise das Volumen, dass man auch wirklich speichert.<\/p>\n

    Im Grunde sehr fair \u2013 aber auch kompliziert zu rechnen. Zum Gl\u00fcck gibt es einen Preis-Rechner<\/a> auf der Webseite.<\/p>\n

    In meinem Beispiel, mit 1,5 TB als Start und 10 GB pro Monat Zuwachs, ergibt sich dann diese Staffelung f\u00fcr 5 Jahre:<\/p>\n

      \n
    1. 93,90<\/li>\n
    2. 195,00 (+101,10)<\/li>\n
    3. 303,30 (+108,30)<\/li>\n
    4. 418,80 (+115,50)<\/li>\n
    5. 541,50 (+122,70)<\/li>\n<\/ol>\n

      Durch den monatlichen Zuwachs an Daten steigen auch die j\u00e4hrlichen Kosten langsam an. Unterm Strich ist es aber deutlich g\u00fcnstiger als das Angebot von Synology. Die Ersparnis geht zwar jedes Jahr zur\u00fcck, im vierten Jahr sind es nur knapp 25,- Euro Unterschied, ab dem f\u00fcnften Jahr klafft die L\u00fccke mit \u00fcber 87,- Euro aber wieder gro\u00df auf, weil bei C2 dann das dritte Terabyte f\u00e4llig wird.<\/p>\n

      Die Rechnung ist unter Umst\u00e4nden nicht ganz exakt. Ich kann nur schwer absch\u00e4tzen, ob Download-Kosten durch den Backup-Prozess anfallen, weil ein Backup-Tool wie Arq ggf. einen Datenkatalog oder Pr\u00fcfsummen herunterladen m\u00f6chte. Der Datenzuwachs ist au\u00dferdem nur ein gesch\u00e4tztes Mittel und kann schwanken. Hinzu k\u00f6nnten noch geringe Kosten f\u00fcr die API-Zugriffe<\/a> kommen. Das alles d\u00fcrften am Ende aber nur Unterschiede im Cent- oder einstelligen Euro-Bereich werden, sind also zu vernachl\u00e4ssigen.<\/p>\n

      Was eher ins Gewicht fallen k\u00f6nnte ist wieder der Lightroom-Katalog, wenn ich mehrere Versionen davon sichern m\u00f6chte. Das Backup w\u00fcrde mit Arq laufen, welches die Daten vor dem Upload verschl\u00fcsselt. Wie geht Arq damit um? Bedeutet das, dass f\u00fcr jede Version dann 800+ MB anfallen? wenn ich also 15\u00d7 im Monat den Katalog \u00f6ffne und eine Kleinigkeit \u00e4ndere, habe ich dann ca. 12 GB pro Monat zus\u00e4tzlich? Dann w\u00e4re ich nach 5 Jahren schon bei knapp 162,- Euro pro Jahr. Allerdings auch nur dann, wenn ich alle Versionen so lange aufheben wollte\u2026 W\u00fcrde ich das auf 5 Versionen reduzieren\u2026 es ist schwer zu rechnen.<\/p>\n

      Der Vorteil:<\/strong> Den B2-Speicher kann ich mit Arq f\u00fcllen, ich muss also an meiner bisherigen Backup-Strategie nichts \u00e4ndern. Die Vorteile, die ich dadurch habe oder h\u00e4tte, bleiben erhalten \u2013 Ich k\u00f6nnte lokale Daten vom Mac sichern, ich k\u00f6nnte Daten von externen Festplatten oder anderen Netzwerklaufwerken sichern und ich k\u00f6nnte mehrere Macs sichern.<\/p>\n

      Hinzu kommt, dass ich B2 auch direkt von der Synology<\/a> aus f\u00fcllen kann. Ich k\u00f6nnte also meine RAW und den Lightroom-Katalog direkt vom NAS aus sichern lassen, ohne dass ein Mac laufen oder das Netzwerklaufwerk verbunden sein muss.<\/p>\n

      Der Nachteil:<\/strong> Die Berechnung ist komplex und der exakte Betrag f\u00fcr ein Jahr nur schwer planbar. Ich sehe nirgends eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr Euro-Preise, ich gehe also davon aus, dass monatlich Rechnungen in US-Dollar eintrudeln \u2013 Das ist ein gro\u00dfer Spa\u00df f\u00fcr die Steuererkl\u00e4rung. Immerhin gibt es wohl die M\u00f6glichkeit seine Ust.ID zu hinterlegen<\/a> um sich die Umsatzsteuer zu sparen \u2013 Ansonsten k\u00e4men da sicherlich noch mal 19% auf die Preise oben drauf.<\/p>\n

      Au\u00dferdem sollte man seinen Speicherverbrauch sehr genau im Auge behalten um keine \u00dcberraschungen zu erleben. Es gibt kein Limit \u2013 man zahlt was man nutzt. Eine falsche Einstellung in der Backup-Software, einmal ein umfangreiches Video-Archiv ins falsche Verzeichnis verschoben und man k\u00f6nnte \u00fcber Nacht eine \u00dcberraschung provozieren\u2026<\/p>\n

      Fazit<\/h1>\n

      Amazon m\u00f6chte 99,99 Euro pro TB und Jahr. Das muss ich gar nicht erst vergleichen \u2013 B2 und C2 sind auf jeden Fall g\u00fcnstiger. Amazon ist damit raus bei mir.<\/p>\n

      Synology C2 ist nat\u00fcrlich gut integriert in die Synology. Backup und Restore funktionieren direkt auf der DiskStation oder auch \u00fcber ein Web-Interface, sollte es genau die DS sein, die defekt ist. Die Kalkulation scheint einfach zu sein, der Umgang mit Versionen ist mir allerdings nicht klar, das k\u00e4me auf einen Versuch an. Allerdings k\u00f6nnen nur Daten gesichert werden, die sich auf der DiskStation befinden. F\u00fcr meinen konkreten Fall w\u00fcrde das allerdings reichen.<\/p>\n

      Backblaze B2 ist, egal wie ich es rechne, immer deutlich g\u00fcnstiger als Synology C2. Man zahlt nur das, was man wirklich nutzt \u2013 Allerdings gibt es kein Limit, man muss also sehr genau aufpassen, was man sichert. Die Kalkulation der Kosten ist daf\u00fcr komplexer und ich gehe davon aus, dass es nur US-Dollar-Rechnungen geben wird, was es f\u00fcr die Steuer wieder komplizierter macht. Daf\u00fcr kann ich Daten direkt von der Synology sichern lassen und\/oder ich kann weiterhin Arq verwenden um von meinem Mac aus zu sichern und ich k\u00f6nnte so auch lokale Daten sichern wenn ich wollte. B2 ist also flexibler zu nutzen.<\/p>\n

      Ich werde mir zun\u00e4chst einen B2-Zugang anlegen und das ausprobieren. Der Preis schl\u00e4gt alles andere und ich werde abwarten, wie die Rechnungen aussehen. Ich kann es ja jederzeit k\u00fcndigen und zu einem anderen System wechseln \u2013 Auch wenn das immer mit Tage- oder Wochenlangen Uploads f\u00fcr einen Neustart verbunden ist.<\/p>\n

      Schreibt doch mal, wie Ihr Eure Daten sichert. Welchen Anbieter nutzt Ihr oder verzichtet auf externe Backups?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Das war wieder klar \u2013 Kaum hatte ich eine schnelle Internetleitung, mit der ein Cloud-Backup \u00fcberhaupt machbar wurde und kaum hatte ich meine…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6555,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[1],"tags":[292],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/festplatte_20150708_P7080911.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p71Tml-1HH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6553"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6553"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7427,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6553\/revisions\/7427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}