Ich startete im Wohnzimmer. Neben dem TV-Ger\u00e4t und dem Sat-Receiver steht hier eine alte Hifi-Anlage aus verschiedenen Einzelteilen, also Verst\u00e4rker, CD-Spieler, Radio, Doppel-Kassettendeck (die \u00e4lteren unter Euch wissen noch was das ist :))<\/p>\n Die Hifi-Komponenten h\u00e4ngen alle an einer Mehrfachdose. Ich steckte diese Mehrfachdose in das Messger\u00e4t und staunte nicht schlecht. Um die 2,7W im Standby – und das, obwohl nur der Verst\u00e4rker eingeschaltet und im Standby war, alle anderen Ger\u00e4te waren mit einem richtigen Schalter am Ger\u00e4t ausgeschaltet. 2,7W klingt nicht viel, aber das sind \u00fcber 5 Euro im Jahr f\u00fcr ausgeschaltete Ger\u00e4te. Ich untersuchte das genauer und stellte etwas erstaunliches Fest: Das Kassettendeck saugte 2,2W aus der Leitung obwohl es ausgeschaltet war. Den Kassetten-Spieler habe ich zuletzt vor – wie viel? – Jahren benutzt. Potzblitz smile<\/span> <\/p>\n Ich zog den Stecker vom Kassetten-Deck raus und sofort ging der Stromverbrauch auf 0,5W runter. Radio und CD-Player lagen bei 0,0W. OK, 0,5W f\u00fcr den Verst\u00e4rker finde ich OK. Der CD-Player ging bisher automatisch mit an, wenn der Verst\u00e4rker eingeschaltet wurde. Dies habe ich nun ge\u00e4ndert um auch im Betrieb Strom zu sparen. Immerhin 8W im Betrieb werden so gespart.<\/p>\n Positiv \u00fcberrascht haben mich TV und Sat-Receiver. Egal, ob ich diese am Ger\u00e4t mit einem Taster oder mit der Fernbedienung ausschalte, nach kurzer Zeit sinkt der Verbrauch auf 0,0W. Ich wei\u00df, dass das nicht 100%ig stimmen kann, denn von irgendetwas muss die rote LED am TV leuchten und irgendetwas muss auch nachsehen, ob an der Fernbedienung wieder der Einschaltknopf gedr\u00fcckt wird. Dies scheint aber bei beiden Ger\u00e4ten extrem wenig Strom zu ben\u00f6tigen. Hier sah ich also keinen Handlungsbedarf.<\/p>\n Im Schlafzimmer steht ein alter Radiowecker, der uns die Zeit anzeigt. Au\u00dferdem mein alter iPod in einem kleinen Verst\u00e4rker um uns zu wecken. Der kleine Fernseher lag bei 0,0W im Standby. Kann so bleiben.<\/p>\n Der Radiowecker lag bei 0,8W was zwar nicht viel klingt, aber \u00fcber 1,80 Euro\/Jahr nur um die Uhrzeit zu sehen? Ich bin sicher, dass ich hierf\u00fcr eine bessere L\u00f6sung finden kann.<\/p>\n Ich bin Tipps dankbar – also sparsame Digitaluhren mit gro\u00dfer Anzeige, evtl. sogar als Funkuhr die sich selber stellen kann, muss aber nicht sein.<\/p><\/blockquote>\n \u00dcberrascht war ich aber beim iPod. Konstant wurden hier 4,5W gezogen. Selbst wenn ich den kleinen Verst\u00e4rker ausgeschaltet hatte, gingen noch 3W durch die Leitung. Das Netzteil selbst, ein universelles Netzteil als Ersatz f\u00fcr das defekte Originalteil, schien eine Menge Strom zu verbrauchen.<\/p>\n Hier muss ich mir definitiv eine Alternative \u00fcberlegen. Der iPod im originalen Dock braucht nur 0,8W – 1,0W allerdings h\u00f6rt man so noch nichts. Ich br\u00e4uchte also noch ein paar Lautsprecher mit Verst\u00e4rker die sich wirklich ausschalten lassen und dann auch wirklich keinen Strom mehr verbrauchen. Auch hier bin ich f\u00fcr Tipps dankbar.<\/p><\/blockquote>\n Im B\u00fcro setzten sich die \u00dcberraschungen fort. Dort habe ich mehrere Akku-Ladeger\u00e4te. eines davon habe ich nur in der Steckdose, wenn ich auch Akkus lade, weil es ansonsten st\u00e4ndig kleine LC-Displays blau beleuchtet. Das st\u00f6rt und verbraucht ganz offensichtlich Strom, so habe ich den Stecker immer gezogen.<\/p>\n Die beiden anderen Ger\u00e4te, ein Ansmann<\/a> und ein IVT<\/a>, sehen ungenutzt unauff\u00e4llig aus. Das Ansmann zeigt dann auch 0,0W an, wie erwartet. Das IVT jedoch nimmt sich 1W auch wenn gar nichts geladen wird.<\/p>\n Das sind um 2,30 Euro\/Jahr und ich werde definitiv alle Stecker ziehen, wenn ich keine Akkus lade.<\/p><\/blockquote>\n Ein Drucker, der \u00fcber WLAN verbunden ist, steht mir ebenfalls st\u00e4ndig zur Verf\u00fcgung. Verst\u00e4ndlich, dass daf\u00fcr Strom verbraucht wird. Es hat mich aber \u00fcberrascht, wie wenig Strom der Drucker daf\u00fcr braucht. Mit 5,7W ist es mir tats\u00e4chlich lieber, dass Ger\u00e4t eingeschaltet bleibt. W\u00fcrde ich den Drucker jedes Mal einschalten wenn ich ihn br\u00e4uchte, w\u00fcrde das zum einen viel Zeit ben\u00f6tigen und es w\u00fcrde Tinte kosten, weil das Ger\u00e4t nat\u00fcrlich beim Einschalten die Druckk\u00f6pfe testet.<\/p>\n Tinte ist so ziemlich das teuerste im B\u00fcro, so sind mir die ca. 13 Euro\/Jahr egal. W\u00fcrden meine Tintentanks schneller leer sein wegen des st\u00e4ndigen Aus-\/Einschaltens, w\u00e4re das sehr viel teurer.<\/p><\/blockquote>\n Erschrocken haben mich aber zwei ginge im B\u00fcro:<\/p>\n Zum einen mein Soundworks-Verst\u00e4rker. Der ist die meiste Zeit \u00fcber ausgeschaltet, verbraucht aber trotzdem 4,3W. Fast 10 Euro\/Jahr f\u00fcr ein Ger\u00e4t, dass nur wenige Stunden im Monat eingeschaltet wird, wenn \u00fcberhaupt. Hier ist vermutlich auch das dicke Netzteil Schuld, dass st\u00e4ndig Strom zieht.<\/p>\n Zum anderen ein Ger\u00e4t, dass ich vor dem Hintergrund des Standby-Stroms \u00fcberhaupt nicht auf dem Schirm hatte. Ich ma\u00df den iMac und erschrak als ich im Standby und auch im ausgeschalten Zustand fast 19W ablesen musste. Das konnte nicht stimmten, ich hatte den iMac schon fr\u00fcher gemessen und auch wenn ich die Werte nicht im Kopf hatte, so hoch waren sie nicht. Ich \u00fcberlegte und untersuchte und kam schlie\u00dflich auf die L\u00f6sung\u2026<\/p>\n![\"energy](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/energy-check-3000-e1402237877924-1024x768.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00dcberraschungen Teil 1<\/h2>\n
\u00dcberraschungen Teil 2<\/h2>\n
\u00dcberraschungen Teil 3<\/h2>\n
![\"fireface400](\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/fireface-e1402237858121-1024x768.jpg\")
<\/a><\/p>\n