<\/div>\nTestdrucke von gleich vier Fotospezialisten von Epson haben mich erreicht. Ich habe lange \u00fcberlegt, ob ich nun einzelne Berichte f\u00fcr je einen Drucker schreiben sollte, oder ob ich sie alle auf einmal miteinander vergleiche.
\nIch habe mich f\u00fcr letztere Variante entschieden. Ich vergleiche sie in einem Bericht miteinander und direkt gegen den Pixma iP8500 und den schon \u00e4lteren i950 von Canon. Ich denke, dass diese Variante auch f\u00fcr andere Epson und Canon Besitzer interessant sein wird.<\/p>\n
<\/div>\nFolgende Ger\u00e4te haben wir Heute im Vergleich:
\nVon Epson den Stylus Photo 950. Er galt lange Zeit als der Photodrucker \u00fcberhaupt. Er druckt mit 6 Farben (wie alle Photodrucker mit Ausnahme des Pixma iP8500 der mit 8 Farben arbeitet) hat aber einige Besonderheiten. So kann er auf Endlosrolle drucken und dieses nat\u00fcrlich auch abschneiden.<\/p>\n
<\/div>\nDann der Epson R300. Der kleine Bruder des R800 der aktuell als Spitzenger\u00e4t unter den Fotodruckern gehandelt wird. Er druckt auch direkt von Speicherkarten und Digitalkameras
\nEinen Allrounder hatte ich mit dem RX6600 bereits im Vergleich. Hier kommt jetzt ein 6-Farb Allrounder hinzu: der RX500. Er liegt lt. Liste nur 50,- Euro \u00fcber dem RX6600. Daf\u00fcr soll man perfekte Fotoprints mit 6 Farben erhalten. Wir werden sehen ob das Versprechen eingehalten wird.<\/p>\n
<\/div>\nEin “kurioses” Ger\u00e4t ist der Epson PictureMate. Er soll besonders g\u00fcnstige Fotos drucken. Er druckt zwar mit 6 Farben, hat aber keine einzelnen Farbtanks. Stattdessen nutzt er eine 6-Farb-Patrone die f\u00fcr etwa 100 Fotos (10×15) reichen soll. Das Ger\u00e4t ist f\u00fcr 10×15 Prints konstruiert und nimmt auch nur solches Papier auf. Daf\u00fcr ist er kompakt, nur 2,5kg leicht und hat einen Tragegriff zum leichten Transport.<\/p>\n
<\/div>\nVon diesen Druckern erreichten mich Ausdrucke des Testbildes von einem Anwender. Die Bilder waren nicht Randlos gedruckt, sind also etwas kleiner als die Vergleichsbilder vom Canon i950 und iP8500. Es waren auch die ersten Testbilder die mich erreichten, die offenbar beim Transport (Briefumschlag) gelitten haben: Farbflechen und -Schlieren waren mal mehr mal weniger stark ausgepr\u00e4gt \u00fcber die Bilder verteilt. Wenn Ihr also in den Ausschnitten Flecken oder \u00e4hnliches seht, das liegt nicht am Scanner smile<\/span> <\/p>\n <\/p>\n Vergleich Epson Stylus Color 950, Epson R300, Epson RX500 und Epson PictureMate gegen Canon iP8500 und Canon i950. Epson Stylus Photo 950: Epson R300: Epson RX500: Epson PictureMate: Canon Pixma iP8500: Canon i950: <\/p>\n Epson Stylus Photo 950: Epson R300: Epson RX500: Epson PictureMate: Canon Pixma iP8500: Canon i950: <\/p>\n Epson Stylus Photo 950: Epson R300: Epson RX500: Epson PictureMate: Canon Pixma iP8500: Canon i950: <\/p>\n <\/p>\n Ich war ja zun\u00e4chst etwas erschrocken als ich die Ausdrucke aus dem Briefumschlag nahm. Es sah teilweise so aus, als h\u00e4tte ein alter Tintenschreiber gekleckst. Aber offenbar war das ein “Unfall” beim Transport. Nachdem ich die Ausdrucke unter gutem Licht genauer betrachtete konnte ich aber einige feine Unterschiede erkennen. Interessanterweise zeigt sich auch hier bereits mit blo\u00dfem Auge, dass der “alte” Stylus Color 950 die Nase vor den anderen Ger\u00e4ten hat. Sicherlich auch eine Preisfrage.<\/p>\n Bei den 600 dpi Scans kann man beim Stylus Color 950 <\/strong>eigentlich nicht mehr erkennen, ob es nun der Ausdruck oder das originale Bild ist. Man kann wirklich kaum mal ein Tintentr\u00f6pfchen erkennen. Beim Farbverlauf sind sie zu erahnen, aber bei den anderen Bildausschnitten hat man einfach eine homogene Fl\u00e4che vor sich. Sehr beeindruckend! Mit blo\u00dfem Auge betrachtet ist der Ausdruck von einem ausbelichteten Abzug aus dem Labor quasi nicht zu unterscheiden.<\/p>\n Mit dieser Leistung schiebt sich der Epson Stylus Color 950 knapp vor den Canon i950<\/strong>. Der Canon i950 hat etwas auff\u00e4lligere Zeichnungen beim Farbverlauf und ein etwas deutlicheres Muster bei den Fl\u00e4chen. Mit blo\u00dfem Auge kann man den Unterschied allerdings kaum ausmachen, aber er f\u00e4llt schon auf wenn man wei\u00df wo man hingucken muss.<\/p>\n Dann folgen der RX500<\/strong>, der als Allrounder eine ausgezeichnete Figur abgibt, und der PictureMate<\/strong>. Es f\u00e4llt schwer zu sagen welcher von beiden das bessere Druckbild abliefert. Der RX500 druckt w\u00e4rmere Farben. Der PictureMate wirkt etwas k\u00fchl und blasser, ist aber neutraler. Je nach Situation hat mal der RX500 und mal der PictureMate die Nase leicht vorn. Insgesamt h\u00e4tte ich von einem PictureMate aber mehr erwartet, ist er doch speziell f\u00fcr 10×15 Drucke konzipiert worden.<\/p>\n Als n\u00e4chstes w\u00fcrde ich wohl den Canon iP8500<\/strong> einsortieren. Er zeigt, wie schon im ersten Vergleichstest aufgezeigt, ein sehr auff\u00e4lliges Druckmuster, was eigentlich erstaunlich ist. Canon sollte es besser k\u00f6nnen. Insgesamt ein interessanter Vergleich wie ich finde. Der Epson Stylus Color 950 hat mich vom Druckergebnis schwer beeindruckt. Das hatte vorher nur der Canon i950 geschafft smile<\/span> Jetzt d\u00fcrfen auch ein paar Epson Tinten-Fotodrucker zeigen, wie sie im Vergleich mit den Canon Pixma-Modellen abschneiden. Und nat\u00fcrlich stelle ich auch bei…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[9],"tags":[136,126,137,67],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p71Tml-5B","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDie Ausdrucke stammen nicht von mir sondern von einem User. Gedruckt wurde auf Epson Fotopapier (10×15 Postkarten).
\nDer Epson R300 arbeitete mit JetTec-Tinte, alle anderen mit Original-Tinte.
\nVon diesen Prints stammen die Scans (gescannt mit CanoScan 8400F 600dpi)<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n\n
\n Epson Stylus Photo 950<\/td>\n Epson R300<\/td>\n Epson RX500<\/td>\n Epson Picturemate<\/td>\n Canon Pixma 8500<\/td>\n Canon i950<\/td>\n<\/tr>\n \n 
<\/td>\n
<\/td>\n
<\/td>\n
<\/td>\n
<\/td>\n
<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
\nSchwer beeindruckt war ich aber was die eigentliche Druckqualit\u00e4t angeht. Bereits auf den ersten Blick war klar: Das hier sind mal echte Fotodruck-Kandidaten, die es ernsthaft mit dem Canon i950 aufnehmen wollen. Wie gesagt: wir reden hier nicht \u00fcber Preise oder Ausstattungsmerkmale – es geht einzig und allein um die Qualit\u00e4t die man bekommt.<\/p>\n
\nDer R300<\/strong> spielt hier etwa auf dem selben Niveau. Aber das Raster sieht anders aus. Es wirkt satter aber auch “fleckiger” und gr\u00f6ber.<\/p>\n
\nDie anderen Ger\u00e4te schaffen das, was man von einem Tinten-Fotodrucker erwarten w\u00fcrde. Der iP8500 und der R300 bleiben etwas zur\u00fcck. Den PictureMate kann ich nur schwer einsch\u00e4tzen. F\u00fcr einen Foto-Spezialisten h\u00e4tte ich zwar mehr erwartet aber f\u00fcr das blo\u00dfe Auge ist das Ergebnis absolut OK (die mei\u00dften werden den Print nicht von einem Foto unterscheiden k\u00f6nnen)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"