{"id":3306,"date":"2012-10-14T11:50:06","date_gmt":"2012-10-14T09:50:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsonic.de\/blog\/?p=3306"},"modified":"2012-10-17T11:12:22","modified_gmt":"2012-10-17T09:12:22","slug":"microsoft-und-das-neue-surface","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/2012\/10\/microsoft-und-das-neue-surface\/","title":{"rendered":"Microsoft und das neue Surface"},"content":{"rendered":"<p><em>Nachtrag 17.10.2012: Link am Ende des Beitrags erg\u00e4nzt<\/em><\/p>\n<p>Man muss ja nicht immer alles verstehen und es ist ja auch immer wieder sch\u00f6n, wenn man mal wieder \u00fcberrascht wird. Die Frage ist dann nur, ob man in solchen Situationen lange gr\u00fcbeln oder sich einfach freuen sollte <span class=\"wp-smiley emoji emoji-smile\" title=\":)\">smile<\/span> <\/p>\n<p>So, oder so \u00e4hnlich, geht es mir mit Microsofts neuestem Wurf, dem Tablet namens &#8220;<a href=\"http:\/\/www.microsoft.com\/surface\/en\/us\/about.aspx\" target=\"_blank\">Surface<\/a>&#8220;.<\/p>\n<h2>Schreibtisch oder Tablet<\/h2>\n<p>Microsoft stellte am 18. Juni 2012 ein, bzw. eigentlich sogar zwei neue Tablets, also flache Computer mit Bedienung \u00fcber Touch-Display, der \u00d6ffentlichkeit vor. Mein Unverst\u00e4ndnis fing schon beim Produktnamen an, war der Begriff &#8220;Surface&#8221; bisher doch bei Microsoft f\u00fcr einen <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Microsoft_PixelSense\" target=\"_blank\">Schreibtisch mit gro\u00dfem Touch-Display<\/a> besetzt. Dieser wurde bereits 2007 vorgestellt und bis kurz vor der Vorstellung der Tablets hie\u00df er auch noch so. Inzwischen wurde der Schreibtisch umbenannt in &#8220;PixelSense&#8221; um den Begriff &#8220;Surface&#8221; f\u00fcr die neuen Ger\u00e4te frei zu machen. Das fand ich verwirrend, zumal dieser Schreibtisch nicht unbedingt als sehr verbreitet und erfolgreich in meinem Kopf verankert war. Warum w\u00fcrde man so einen Begriff f\u00fcr eine ganz neue Produktkategorie verwenden wollen?<\/p>\n<p><em>mehr nach dem Klick<\/em><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h2>Ein, Zwei Ger\u00e4te<\/h2>\n<p>Dass es <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=92DpSkrZa9E\" target=\"_blank\">bei der Vorstellung der neuen Ger\u00e4te<\/a> eine peinliche Panne gab, die eher schlecht versucht wurde zu \u00fcberspielen, lasse ich mal au\u00dfen vor. Es wirkte etwas so, als versuchte man eine Keynote im Stil von Apple zu zeigen\u2026 Hat in meinen Augen nicht ganz geklappt.<\/p>\n<p>Microsoft stellte aber nicht etwa ein, sondern gleich zwei Tablets vor, die wohl verschiedener kaum sein k\u00f6nnten. <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Microsoft_Surface_(Tablet)\" target=\"_blank\">Beide hei\u00dfen Surface<\/a>. Zum einen ist es ein Ger\u00e4t, dass wohl quasi das iPad von Microsoft sein soll. Es hei\u00dft einfach nur Surface und l\u00e4uft mit einem ARM Prozessor. Zum anderen ist da das Surface Pro, dass mit einem x86-kompatiblen Prozessor l\u00e4uft.<\/p>\n<p>Nun soll auf den Ger\u00e4ten Windows8 laufen. Windows8 wird noch viele Anwender \u00fcberraschen, verbl\u00fcffen und auch \u00e4rgern. Windows8 kommt mit zwei komplett unterschiedlichen Oberfl\u00e4chen. Zum einen der alt bekannte Desktop, unter dem alle vorhandenen Programme weiter laufen sollen, der aber auch f\u00fcr Windows eigene Tools noch reichlich genutzt wird. Zum anderen eine komplett neue Oberfl\u00e4che mit Kacheln, kompletter Touchbedienung. Sie <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Microsoft_Windows_8#Benutzeroberfl.C3.A4che\" target=\"_blank\">wurde mal Metro genannt<\/a> und dann wohl wegen Lizenzproblemen an diesem Namen in Modern UI umbenannt.<\/p>\n<p>Das verwirrende f\u00fcr zuk\u00fcnftige Surface-K\u00e4ufer k\u00f6nnte nun aber sein, dass auf dem Surface mit ARM-Prozessor ausschlie\u00dflich die Modern UI Oberfl\u00e4che vorhanden ist und alte Windows-Programme nicht darauf laufen. Es wird n\u00e4mlich Windows RT installiert sein. Das komplette Windows8 gibt es f\u00fcr ARM nicht. Bisher konnte man f\u00fcr diese Kachel-Oberfl\u00e4che allerdings nur kleine und kleinste Programme begutachten. Wie unter dieser Oberfl\u00e4che komplexe Programme aussehen werden wurde bisher nicht gezeigt. Immerhin <a href=\"http:\/\/business.chip.de\/news\/Office-RT-Test-Microsoft-Office-2013-fuer-ARM_57939556.html\" target=\"_blank\">entwickelt Microsoft eine Office RT Version<\/a>. Gegen\u00fcber dem bekannten Office ist es allerdings sehr eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n<p>Das Surface Pro ist dagegen eher so etwas, wie das MacBook Air bei Apple, nur auf den Kopf gestellt. Das Pro ist dicker als das ARM Surface, hat einen L\u00fcfter und l\u00e4uft mit x86 Technik. Somit l\u00e4uft also ein vollst\u00e4ndiges Windows8 darauf und damit auch alle bekannten Programme. Ohne Maus und Tastatur d\u00fcrften viele Programme aber nur schwierig zu bedienen sein, was sicher auch ein Grund ist, warum Microsoft eine Tastatur in den Schutzdeckel eingebaut hat.<\/p>\n<h2>Top oder Flop<\/h2>\n<p>Ich sehe bei dem Surface Pro schon Vorteile gegen\u00fcber den iPads. Ja ich wei\u00df, ist eigentlich nicht wirklich vergleichbar.<\/p>\n<p>Kleine Tools, Newsticker, Termin\u00fcbersicht usw. kann in der Modern UI Oberfl\u00e4che laufen. Diesen Bereich kann man unterwegs schnell mit dem Finger bedienen. Der gro\u00dfe Vorteil gegen\u00fcber anderen Tablets ist aber:<\/p>\n<ul>\n<li>Mal eben beim Kunden ins Netz um ein paar Daten zu kopieren oder aufzuspielen?<\/li>\n<li>Mal eben einen USB-Stick mit Bildern, Datenbanken, etc. auf das Ger\u00e4t \u00fcbertragen?<\/li>\n<li>Office-Dokumente verlustfrei \u00f6ffnen, \u00e4ndern, speichern, weitergeben, &#8230;?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Zumindest mit der Pro-Version des Surface sollte das, lt. gezeigtem Konzept, m\u00f6glich sein. Ein vollwertiger Rechner, der f\u00fcr unterwegs Metro-Touch bietet, vor Ort aber auch mehr kann.\u00a0Im Firmenumfeld d\u00fcrfte es daf\u00fcr einen Markt geben.<\/p>\n<p>Au\u00dferdem k\u00f6nnen nat\u00fcrlich Softwareh\u00e4user auch normale Windows-Apps so schreiben, dass sie an einem kleinen Bildschirm gut mit dem Finger zu bedienen sind, ohne dass sich die Entwickler auf Modern-UI-Only einlassen m\u00fcssten. Individuelle Programme im Bereich Warenwirtschaft, Abrechnung, Auftragserfassung, etc. d\u00fcrften da Updates oder neue Versionen bekommen.<\/p>\n<p>Ich kann man also gut vorstellen, dass die Pro-Variante f\u00fcr Firmen interessant wird.<\/p>\n<p>Die ARM-Variante wird sich nach meiner Theorie nicht durchsetzen. Wenn der Kunde sich ohnehin auf komplett neue Software und Bedienung einlassen muss, die Software in gro\u00dfen Teilen wohl auch inkompatibel zu den Windows8-Versionen sein wird, dann kann so ein Kunde auch gleich auf ein iPad setzen, das im Markt etabliert ist, f\u00fcr das es viel Zubeh\u00f6r und Software gibt, etc. Wenn Microsoft gen\u00fcgend Software-Entwickler motiviert bekommt und einen guten Store f\u00fcr Anwendungen zentral bereitstellt, dann k\u00f6nnte das ARM-Tablet eher eine Konkurrenz f\u00fcr die Android-Tablets werden.<\/p>\n<h2>Nicht in Deutschland<\/h2>\n<p>Am 26. Oktober 2012 sollen die Ger\u00e4te dann auf den Markt kommen. Womit wir wieder bei den Dingen w\u00e4ren, die man nicht verstehen muss. Im Juni wurden die Ger\u00e4te vorgestellt aber erst Ende Oktober soll man sie kaufen k\u00f6nnen. Und zwar vorerst nur in den USA in Microsofts eigenen Stores. Preise wurden ebenfalls noch keine genannt. Steve Ballmer sprach mal von einer Spanne von 300 &#8211; 800 Euro. Ob damit das Surface, das Surface Pro oder beide gemeint waren, wei\u00df ich nicht.<\/p>\n<p>Ich bin gespannt, wie die Ger\u00e4te angenommen werden und was passieren wird, sollte dies nach vielen Jahren nicht der erhoffte Erfolg f\u00fcr Microsoft werden.<\/p>\n<h3>Weitere Links<\/h3>\n<ul>\n<li>Gegen\u00fcberstellung von <a href=\"http:\/\/stadt-bremerhaven.de\/eine-uebersicht-microsoft-surface-vs-microsoft-surface-pro\/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+stadt-bremerhaven%2FdqXM+%28Caschys+Blog%29\" target=\"_blank\">Surface und Surface Pro<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nachtrag 17.10.2012: Link am Ende des Beitrags erg\u00e4nzt Man muss ja nicht immer alles verstehen und es ist ja auch immer wieder sch\u00f6n,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[1,9],"tags":[748,750,749],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p71Tml-Rk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3306"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3306"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3366,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3306\/revisions\/3366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}