Bildkritik \/ Bildbesprechung… Ob das auch geht, ohne die Absicht des K\u00fcnstlers zu erkennen…?!<\/p>\n
Ich sage mal: ja smile<\/span> <\/p>\n Martin stellt sich in seinem Blogeintrag der Frage: “Was ist eine gute Bildkritik?”<\/a>. Meine Gedanken als Kommentar dazu sehen wie folgt aus.<\/p>\n Schaut Euch die vielen alten Gem\u00e4lde an, von realistisch \u00fcber avantgardistisch, expressionistisch bis abstrakt. In vielen F\u00e4llen lebt der K\u00fcnstler nicht mehr und er hat nicht hinter das Bild geschrieben, was er damit ausdr\u00fccken wollte. Und trotzdem werden die Bilder oft besprochen und analysiert. Teils oberfl\u00e4chlich, teils intensiv.<\/p>\n Nicht nur der Laie, auch der Kunstexperte stellt sich oft die Frage: “Was hat sich der K\u00fcnstler dabei gedacht?”<\/em>, nur eben oft mit unterschiedlicher Intention wink<\/span> <\/p>\n Ich schreibe nur selten zu meinen Fotos, was ich mir dabei gedacht habe oder was ich damit ausdr\u00fccken wollte. Nicht aus Faulheit sondern aus purer Absicht. Schreibt man n\u00e4mlich ausf\u00fchrlich, warum man die Farbe so, den Winkel anders und das Licht so speziell eingesetzt hat, dann nimmt man im Kopf des potentiellen Betrachters bereits eine Wertung vor. Man schubst ihn quasi in eine bestimmte Richtung. Ein Profi wird sich davon vielleicht weniger lenken lassen, aber als solcher hat er bereits seine eigene Bildsprache und ihm wird mein Bild gefallen oder nicht – aber kein Tipp wird mich dazu n\u00f6tigen k\u00f6nnen, meinen Stil an seinen anzupassen. Ich m\u00f6chte also lieber die unbefangenen Meinungen lesen\/h\u00f6ren. Dabei lasse ich sowohl “tolles Bild”<\/em> \/ “kann ich nix mit anfangen”<\/em> aber auch inhaltsreichere Bewertungen gerne an mich heran. <\/p>\n Die kurzen Aussagen geben einen groben \u00dcberblick (gef\u00e4llt es, gef\u00e4llt es nicht, ist mein Publikum damit \u00fcberfordert? ;)) – Die l\u00e4ngeren Kommentare helfen mir das grobe Gef\u00fchle der Menge zu verstehen. Nicht sonderlich sch\u00f6n finde ich Kommentare, die beleidigend \/ unterstellend werden (Martin nennt Beispiele in seinem Blog). Ich werte solche Kommentare “intern” als “gef\u00e4llt mir nicht”<\/em>, alles weitere wird ignoriert. Konstruktive Kritiken, also Verbesserungsvorschl\u00e4ge, lese ich dagegen sehr gerne. Was also ist eine gute Bildkritik, was eine schlechte?<\/strong><\/p>\n F\u00fcr mich ist jeder Kommentar zu einem Bild eine gute Kritik (im Sinne von hilfreich) solange sie nicht beleidigend oder angreifend formuliert ist – egal, ob mein Bild dabei gut oder schlecht abschneidet. Bekomme ich also durch einen Kommentar ein besseren \u00dcberblick dar\u00fcber, wie das Bild “da drau\u00dfen” gesehen wird, dann ist es eine gute Kritik.<\/p>\n Eine richtig gute und wirklich sehr hilfreiche Besprechung ist es immer dann, wenn der Betrachter eine Begr\u00fcndung liefert oder sich wenigstens ein Detail heraus pickt und beschreibt, warum es ihm gef\u00e4llt oder er es nicht wirklich leiden kann. Diese Besprechungen (finde ich besser als das negativ belastete Wort “Kritik”) sind es \u00fcbrigens auch, die dem Kommentar-Schreiber in seiner eigenen Fotografie enorm weiterhelfen.<\/p>\n Wie ist Eure Meinung dazu? Was ist denn f\u00fcr Euch eine gute oder eine schlechte Bildbesprechung?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bildkritik \/ Bildbesprechung… Ob das auch geht, ohne die Absicht des K\u00fcnstlers zu erkennen…?! Ich sage mal: ja smile Martin stellt sich in…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[8],"tags":[840,187],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p71Tml-Ak","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2252"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2253,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252\/revisions\/2253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNein, mich interessiert das unbefangene Feedback der Betrachter – egal ob Profi, Fotoeinsteiger oder \u00fcberhaupt kein Fotograf. Mich interessiert, was der Betrachter, der Mensch, sieht und empfindet.
\nEin bekanntes, sicher sehr extremes Beispiel dieses Ph\u00e4nomens, ist eine schmutzige Badewanne in einer Ausstellung gewesen die, sicher wortreich argumentiert, als Kunstwerk gelten mag. Sie wurde dennoch geputzt weil sie eben, v\u00f6llig unbefangen betrachtet, einfach eine schmutzige Badewanne war. (Beuys Badewanne<\/a>)<\/em><\/p>\n
\nDer Schreiber wei\u00df nat\u00fcrlich nicht, ob er mit seinem Vorschlag wirklich eine Bildverbesserung oder eine komplette Bild\u00e4nderung beschreibt, er kennt ja meine urspr\u00fcngliche Idee nicht. Das sehe ich allerdings nicht als Problem. Entweder ich lese aus so einem Vorschlag heraus, dass das Bild nicht in meinem Sinne verstanden wurde und ich daran arbeiten muss, oder dass das Bild genau richtig interpretiert wurde und ich gute Ideen von au\u00dfen bekomme.<\/p>\n