{"id":2166,"date":"2010-02-17T20:13:07","date_gmt":"2010-02-17T19:13:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.nsonic.de\/blog\/?p=2166"},"modified":"2013-01-06T13:17:37","modified_gmt":"2013-01-06T12:17:37","slug":"nsonic-214-mac-apple-aperture-3-0-muss-noch-reifen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/2010\/02\/nsonic-214-mac-apple-aperture-3-0-muss-noch-reifen\/","title":{"rendered":"nSonic #214 &#8211; Mac &#8211; Apple Aperture 3.0 muss noch reifen"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-full wp-image-2170\" title=\"214 mac aperture3\" src=\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/214_mac_aperture3.jpg\" alt=\"214 mac aperture3\" width=\"300\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/214_mac_aperture3.jpg 300w, https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/214_mac_aperture3-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/214_mac_aperture3-75x75.jpg 75w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><br \/>\nGanz ohne besondere Veranstaltung, ohne Lichtshow und Spektakel passierte es: Der Apple-Store ging offline und pr\u00e4sentierte nach der Wiederer\u00f6ffnung nicht etwa neue MacBooks sondern <a href=\"http:\/\/www.apple.com\/de\/aperture\/\" target=\"_blank\">Aperture 3.0<\/a><br \/>\n200 neue Funktionen soll es geben, darunter die von iPhoto bekannten &#8220;Faces&#8221; und &#8220;Places&#8221;, 64bit Unterst\u00fctzung, Videos, bessere Diashows die auch exportiert werden k\u00f6nnen und, endlich, lokale Korrekturen mittels Pinsel.<\/p>\n<p>Auch diese Version kann man sich kostenlos herunterladen und 30 Tage ausprobieren und genau das haben viele bereits getan. Die Erfahrungen sind dabei allerdings extrem gespalten. Bei einigen Anwendern scheint die Anwendung gut zu laufen, andere sind \u00fcberhaupt nicht zufrieden und klagen \u00fcber akute Geschwindigkeitsprobleme und h\u00e4ufige Abst\u00fcrze. Mit diesen Klagen sind sie nicht allein, auch Scott Bourne hat sich \u00fcber <a href=\"http:\/\/photofocus.com\/2010\/02\/17\/aperture-3-0-very-cool-but-not-ready-for-prime-time\/\" target=\"_blank\">&#8220;The good, the bad and the ugly&#8221; zu Aperture 3<\/a> ausgelassen.<\/p>\n<p>Mehr nach dem Klick<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>Was passiert da?<br \/>\nIch selbst hatte Aperture in Version 1 und Version 2 ausprobiert, auf meinem iMac der zu diesem Zeitpunkt ein sehr aktuelles und performantes Ger\u00e4t war. Ich habe Aperture dann haupts\u00e4chlich wegen der mangelnden Arbeitsgeschwindigkeit links liegen gelassen und bin zu Lightroom gekommen. Schon zu dieser Zeit habe ich mir anh\u00f6ren m\u00fcssen, dass das ja alles gar nicht h\u00e4tte sein k\u00f6nnen und dass bei anderen die Anwendung ja so furchtbar schnell laufen w\u00fcrde.<br \/>\nIch war ja auch neugierig warum die einen so toll mit Aperture arbeiten konnten und ich nicht. Nun unterstelle ich niemanden mich zu bel\u00fcgen aber im Laufe der Zeit stellten sich ein paar Fakten heraus:<\/p>\n<ul>\n<li>Aperture legt viel wert auf eine schnelle Grafikkarte mit ordentlich Speicher. Vom Prinzip her eine gute Idee denn eine GPU ist ein echter Spezialist der viele Aufgaben schneller als die CPU erledigen kann. Wer also einen dicken Mac Pro mit fetter Grafikkarte besitzt, der wird keine Probleme feststellen k\u00f6nnen. Ich selbst konnte Aperture 2 auf einem 4-Kern Mac Pro mit (wenn ich mich recht erinnere) 10GB (oder waren es gar 12GB?) Arbeitsspeicher erleben. Die Grafikkarte ist mir nicht bekannt aber sie war sicher nicht vom Grabbeltisch. Das Programm war dabei sehr flott und nahezu verz\u00f6gerungsfrei unterwegs, egal wie man ein RAW bearbeitete.<br \/>\nDas Problem dabei: iMacs und MacBook Pro haben keine so derma\u00dfen fette Grafikkarte<\/li>\n<li>Aperture 2 wird schnell langsam, wenn man ein RAW zun\u00e4chst etwas gerade r\u00fcckt und beschneidet. Danach k\u00f6nnen weitere Anpassungen schnell sehr z\u00e4h werden. Nutzt man dann noch die Regler f\u00fcr Lichter\/Schatten kann es richtig b\u00f6se werden und man wartet teils mehrere Sekunden auf das Programm.<br \/>\nWer also Aperture gar nicht f\u00fcr solche Dinge nutzt, der wird nat\u00fcrlich auch keine Performance-Probleme feststellen. Und Ansagen, wie ich sie bekommen habe, wie: &#8220;Musst Du halt erst die normalen Anpassungen machen und dann r\u00fccken\/schneiden&#8221; lasse ich nicht gelten. Ich m\u00f6chte visuell arbeiten und dazu geh\u00f6rt auch, dass ich mit dem Bildausschnitt arbeite den ich auch zeigen m\u00f6chte. Drehen und schneiden sind, zumindest bei mir, die ersten Schritte in der Bearbeitung &#8211; nicht die letzten.<\/li>\n<li>Nun hat auch nicht jeder verstanden was der Unterschied zwischen RAW und JPG ist. Ich will auch nicht behaupten, dass man das zwingend wissen muss aber wenn man \u00fcber die Geschwindigkeit eines RAW-Entwicklers spricht, dann w\u00e4re es zumindest hilfreich, wenn man diesen auch mit RAW-Dateien testet. Nach einigen R\u00fcckfragen bekam ich n\u00e4mlich durchaus mal die Antwort, dass &#8220;kurz mal mit ein paar JPG Dateien&#8221; getestet wurde weil &#8220;damit kann man ja eh dasselbe machen&#8221;. Zu allem \u00dcberfluss stellte sich dann noch heraus, dass diese JPGs beim Test nicht mal die volle Aufl\u00f6sung hatten <span class=\"wp-smiley emoji emoji-smile\" title=\":)\">smile<\/span> <br \/>\nKlar kann die Software schnell sein wenn sie nur 1-3 Megapixel eines 8-Bit JPG zu bewegen hat. Bei einem 13-21 Megapixel RAW mit 12-14 Bit Farbtiefe, bei dem aus einem Grau-Raster mithilfe eines Farbmosaiks erst einmal ein Farbbild generiert werden muss, sieht das pl\u00f6tzlich ganz anders aus.<\/li>\n<li>Aktuelle MacBook Pro haben zwei Grafikkarten. Um in den Genuss der vollen Grafikleistung zu kommen (auf Kosten der Akkulaufzeit) muss man die dedizierte Grafikkarte erst aktivieren. Das geht in den Energieeinstellungen in den Systemeinstellungen. Auch hier liegt ein gro\u00dfer Haken der zwischen &#8220;l\u00e4uft tr\u00e4ge aber geht gerade noch so&#8221; und &#8220;bleibt quasi stehen&#8221; stehen kann.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nach allem was ich bisher \u00fcber Aperture 3 lesen konnte hat sich an diesen Problemen nichts ge\u00e4ndert. Die Vorschaubilder sollen nun deutlich schneller generiert werden, alles andere aber unterliegt wohl denselben &#8220;Ph\u00e4nomenen&#8221; wie noch bei Version 2 und lokale Anpassungen mit Pinsel machen dies nicht besser (da k\u00f6nnen auch die Lightroom-Anwender Lieder von singen)<\/p>\n<p>Ich muss auch gestehen, dass es mir unterm Strich egal ist warum Aperture bei einigen Anwendern so unglaublich lahm l\u00e4uft. Wenn man allein die Tatsache nimmt, dass es bei den einem &#8220;ganz gut&#8221; und bei dem anderen &#8220;quasi gar nicht&#8221; l\u00e4uft, ist das f\u00fcr mich &#8211; leider &#8211; ein gro\u00dfer Grund gegen diese Software. Nat\u00fcrlich kann ich es ausprobieren und, vielleicht, feststellen, dass es bei mir &#8220;ganz gut&#8221; l\u00e4uft. Aber das garantiert mir ja ganz offensichtlich nicht, dass dies auch auf einem zweiten Rechner genau so sein wird. Ich m\u00f6chte aber einen neuen Mac kaufen k\u00f6nnen ohne Angst haben zu m\u00fcssen, dass eine Brot-und-Butter-Anwendung pl\u00f6tzlich die Handbremse anzieht &#8211; und offenbar kann einem mit Aperture genau dies passieren.<\/p>\n<p>Ich lese dann h\u00e4ufig die Erkl\u00e4rung von Anwendern, dass das eben daran liegt, dass Aperture stark auf die GPU setzt und diese in MacBook Pro eben nicht so gro\u00dfartig sein soll. Aber bei aller Liebe, dies kann ich nicht gelten lassen. Die GPU-Nutzung sollte eine L\u00f6sung sein und kein neues Problem. Sie sollte Vorteile bringen und keine Nachteile.<br \/>\nWenn es jetzt aber so sein sollte, dass wegen dieser GPU-Nutzung nur solche Rechner vern\u00fcnftig mit Aperture zu nutzen sind, die auch eine richtig fette Grafikkarte aufnehmen k\u00f6nnen, dann frage ich mich was das soll?<br \/>\nDer einzige(!) Rechner in der Mac-Familie der dies zu leisten vermag ist der Mac Pro. Eben die Monster-Maschine die mit 4- oder gar 8-Kern und reichlich Arbeitsspeicher zu bekommen ist. Also eine Maschine, die auch ohne GPU-Nutzung mehr als Genug Power h\u00e4tte um solche Bearbeitungen zu leisten. Schon mal Lightroom auf so einer Maschine gestartet? <span class=\"wp-smiley emoji emoji-wink\" title=\";)\">wink<\/span> <br \/>\nWenn also bei iMac und MacBook Pro und CPU Leistungsst\u00e4rker sein sollte als die Grafikkarte, dann sollte eine Software auch auf die CPU setzen statt auf die GPU. Alles andere w\u00e4re doch eine k\u00fcnstliche Handbremse.<\/p>\n<h2>Fazit<\/h2>\n<p>Die neuen Funktionen in Aperture 3 sind klasse. Allein die Tatsache, dass auch HD-Videos mit verwaltet und sogar etwas geschnitten werden k\u00f6nnen d\u00fcrfte f\u00fcr viele ein Kriterium sein. Version 3 ist wirklich ein gro\u00dfes Update, ohne Frage.<\/p>\n<p>Es ist aber wohl offensichtlich, dass diese Version noch einige Probleme hat. Der Speicher l\u00e4uft gerne voll (was zum Absturz f\u00fchrt), Externe Editoren (z.B. von Nik) sind noch nicht in 64-Bit verf\u00fcgbar und die Ausf\u00fchrungsgeschwindigkeit ist&#8230; &#8220;durchwachsen&#8221;<\/p>\n<p>Ich bin ziemlich sicher, dass Apple das Speicherleck stopfen wird. Nik und andere werden sicher bald mit 64-Bit Versionen der Editoren folgen. Was die generelle Performance angeht habe ich allerdings wenig Hoffnung. Ja, Version 2 wurde etwas schneller und ein Update brachte noch mal ein kleines Bisschen aber es gab eben keinen Aha-Effekt diesbez\u00fcglich. Wenn Version 3 jetzt offensichtlich noch immer zu denselben Erfahrungen f\u00fchrt, dann wird sich daran kurzfristig auch nichts \u00e4ndern.<\/p>\n<p>Wenn es bei Euch flott (genug) l\u00e4uft, dann freut Euch. Wenn nicht, dann findet Euch entweder damit ab, oder kauft einen Rechner mit st\u00e4rkerer Grafikkarte oder schaut Euch den Mitbewerb an (Lightroom, Bibble Pro, &#8230;)<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.podtrac.com\/pts\/redirect.mp3\/nsonic.podplace.de\/nsonic_214_mac_aperture3.mp3\">Folge herunterladen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ganz ohne besondere Veranstaltung, ohne Lichtshow und Spektakel passierte es: Der Apple-Store ging offline und pr\u00e4sentierte nach der Wiederer\u00f6ffnung nicht etwa neue MacBooks&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2170,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[55,8,7,51],"tags":[441,135,839,442,355],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/214_mac_aperture3.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p71Tml-yW","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2166"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3526,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions\/3526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nsonic.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}