Ich bin immer wieder auf der Suche nach M\u00f6glichkeiten Strom zu sparen ohne gro\u00dfe Einbu\u00dfen in meiner Bequemlichkeit hin zu nehmen. Denn seien wir doch mal ehrlich: Nat\u00fcrlich m\u00f6chte jeder etwas f\u00fcr die Umwelt tun – selbstverst\u00e4ndlich. Aber deswegen zu Fu\u00df oder mit dem Rad zur Arbeit? Auch wenn es st\u00fcrmt und schneit? Und auch zu Hause ist es eben deutlich bequemer Stand-By-Schaltungen zu nutzen damit die Ger\u00e4te immer zur Verf\u00fcgung stehen. Wenn man aber mal auf seine Stromrechnung schaut, dann kommt schon der Wunsch auf etwas f\u00fcr die Umwelt zu tun – nicht unbedingt weil es gut f\u00fcr die Umwelt ist, sondern weil es gut f\u00fcr das eigene Konto ist und wenn man gleich beides miteinander verbinden kann umso besser.<\/p>\n
Ich fasse hier mal meine Ideen zusammen und gebe einen neuen Tipp zu sparsamen Festplatten bei denen sich endlich mal etwas getan hat. Seit einiger Zeit bin ich ja zu OS-X gewechselt und ich habe mich bei der Anschaffung eines Desktop-Rechners auch nach dem Stromverbrauch gerichtet. Nun habe ich seit einigen Jahren einen iMac 24″ der weitgehend auf Notebook-Technik basiert. Der Vorteil dabei ist, dass das Ger\u00e4t sehr leise arbeitet ohne dabei langsam zu sein. Die Festplatte ist eine normale 3,5″ Fesplatte und damit auch schnell genug. Der Witz ist nun aber, dass dieser Rechner zwischen 80W und 120W verbraucht – Inklusive des 24″ Monitors!<\/p>\n Wer noch mehr sparen m\u00f6chte, der sollte vielleicht \u00fcberlegen komplett auf ein Notebook zu wechseln. Mein PowerBook 12″ hat unter voller Last einen Verbrauch von kaum 30W<\/a>. Sicher werden die aktuellen MacBook und MacBook Pro etwas mehr verbrauchen, sie haben ja einen gr\u00f6\u00dferen Monitor und st\u00e4rkere CPU. Aber selbst ein 17″ MacBook Pro d\u00fcrfte kaum mehr als 50W-60W unter Last verbrauchen und bei normaler Arbeit eher deutlich weniger. Hier noch eine Webseite mit einer sch\u00f6nen Stromverbrauch-\u00dcbersicht<\/a> verschiedener Macs.<\/p>\n Also ging ich es anders an. In meinem B\u00fcro sorgten 160W f\u00fcr Licht. 4x 40W Spots<\/em>. Da sollte doch etwas zu machen sein? Also besorgte ich mir passende Energiesparlampen<\/a> und probierte es aus. Nat\u00fcrlich ist es jetzt nicht mehr ganz so bequem weil es etwas dauert bis die Lampen wirklich hell sind aber daran habe ich mich recht schnell gew\u00f6hnt. Nun beleuchten also 4x 7W = 28W<\/strong><\/em> das B\u00fcro und zwar fast so hell wie vorher auch. Man kann es nicht genau vergleichen da auch die Farbtemperatur eine andere ist.<\/p>\n Im Schlafzimmer habe ich eine 60W Gl\u00fchbirne gegen eine 11W Sparlampe getauscht und die Nachttischlampe leuchtet mit 8W nun heller als die alte 40W Gl\u00fchbirne.
\n
\n
\nAuf die Stromverbrauchangaben der Herstellen mag man sich verlassen k\u00f6nnen, vielleicht aber auch nicht. Und oft genug sind die Angaben eher etwas undurchsichtig: Wurde der Verbrauch bei Last oder in Ruhe, bei voller Helligkeit oder gedimmt gemessen? Man wei\u00df es nicht.
\nIch habe mir daher ein Messger\u00e4t von Conrad besorgt, den Energy3000. Einfach mal \u00fcbergangsweise in die Steckdose stecken und das zu messende Ger\u00e4t in das Messger\u00e4t. Schon sieht man recht genau wie viel Strom verbraucht wird.<\/p>\n
\nEs ist unglaublich wie viel Watt moderne PC verbraten k\u00f6nnen. Oft genug schluckt schon die Grafikkarte mehr Strom als zwei leistungsstarke aber \u00e4ltere Computer. Netzteile sind f\u00fcr 400W und mehr ausgelegt wobei man nat\u00fcrlich an dieser Stelle mal sagen muss: Nur weil da 400W drauf steht bedeutet das nicht, dass auch 400W verbraucht werden! Ein Gedankenfehler dem viele unterliegen. Es bedeutet nur, dass max. 400W geliefert werden k\u00f6nnen. M\u00f6chte man mehr Festplatten, Grafikkarten und andere Hardware damit versorgen, dann muss eben ein st\u00e4rkeres Netzteil her.
\nMein letzter PC verbrauchte problemlos \u00fcber 100W ohne dass ich mit ihm intensiv gearbeitet h\u00e4tte. Und das war nur der PC ohne den Monitor. Bei Last ging der Verbrauch gerne auf 120W oder 150W. Ein aktueller Rechner (man m\u00f6chte ja auch mehr Leistung haben) ging oft auf 180W oder sogar auf \u00fcber 200W. Der 17″ Monitor, immerhin schon TFT, kam dann noch mal mit 35W bis 40W dazu.<\/p>\n
\nAu\u00dferdem arbeitet man mit einem Notebook auch noch deutlich sicherer. Der Akku ist n\u00e4mlich sozusagen eine eingebaute USV (unterbrechungsfreie Stromversorgung). F\u00e4llt also der Strom aus dann l\u00e4uft das Notebook weiter und man verliert keine Daten. Mit anderen Worten: Man hat einen 17″ “Desktop” mit USV den man recht problemlos transportieren und auch unterwegs nutzen kann und verbraucht deutlich(!) weniger Strom als mit einem richtigen Desktop-Rechner ohne dabei wirklich langsamer zu sein. Klar, wer einen Rechner mit 8 Kernen braucht f\u00fcr den ist das nichts, aber das d\u00fcrften doch eher die Ausnahmen sein.<\/p>\n
\nMan fragt sich ja schon, ob man wirklich 100W f\u00fcr die Flurbeleuchtung ben\u00f6tigt. Warum also nicht die Halogenstrahler gegen LED tauschen? Naja, ich habe es auch versucht<\/a> – es war aber eher ein Reinfall und offenbar gibt es bis Heute wohl keine ernst zu nehmende Alternative? Wer da etwas aus eigener Erfahrung (nicht H\u00f6rensagen!) wei\u00df, der m\u00f6ge sich bitte bei mir melden. smile<\/span> <\/p>\n
\nGesamtergebnis:<\/p>\n\n