nSonic Homepage

Schon erstaunlich: Selbst große Hersteller wie Canon können sich nicht zurückhalten. Statt nächste Woche auf der Photokina den lang erwarteten 5D-Nachfolger zu präsentieren ließen sie schon Heute die Hüllen fallen. Nun ist sie also da – keine 6D, keine 7D sondern eine 5D Mark II.

Sie sieht im Grunde so aus wie die alte 5D auch. Die Änderungen haben eher unter Haube stattgefunden.

• 21 Megapixel. Ich bin gespannt auf das Rauschverhalten bei hohen ISO-Werten.
• 3,9 Bilder pro Sekunde
• ISO-Bereich von 100 bis 6400 (erweiterbar auf 50 bis 25.600)
• 9 Autofokus-Punkte
• Live-View. Ohne geht es heutzutage ja auch nicht mehr
• 3″ Monitor mit 920.000 Punkten (Achtung: R, G, B wieder einzeln gezählt)
• DIGIC IV Prozessor. Verspricht also schnelle Verarbeitung bei hoher Bittiefe.
• System gegen Sensorstaub. Vermutlich der Rüttler wie bei den 2-Stelligen?
• Batteriezeiten sollen erhöht worden sein
• Und der Clou: Videoaufnahmen in HD 1080p! Klar, kaum bringt Nikon eine Kamera mit 720p Video setzt Canon natürlich noch einen oben drauf. Die Clips können bis zu 12 Minuten lang sein. Reduziert man die Auflösung auf VGA (640×480) können 24 Minuten am Stück aufgezeichnet werden. Das liegt am Limit der Dateigröße: Größer als 4GB kann ein Video-Clip nicht werden.
• Listenpreis soll bei knapp 2.500 EUR liegen (nur der Body)

Vorläufiges Fazit auf Basis der Daten
weiterlesen »

Tags: Canon, HD, Kamera, Megapixel, Sensor

“6 Megapixel sind genug – Mehr Pixel führen zu schlechteren Bilderen”.
Klare Worte. Knapp und plakativ – genau wie die großen Werbeplakate die mit 8, 10 oder gar 12 Megapixeln werben. Wohlgemerkt: Ich rede hier von Kompaktkameras im Hosentaschenformat. Die Bildsensoren dieser Kameras sind oft sogar kleiner als ein Fingernagel.

Ich habe ja auch schon erzählt(hier und hier), dass weniger Megapixel zu besseren Ergebnissen führen. Natürlich gibt es immer ein wenn und aber. Wenn es jedoch um die winzigen Sensoren geht, dann sollte man bei 6 Megapixeln einfach Schluss machen. Der Grund ist, dass die einzelnen Pixel auf den winzigen Sensoren immer weniger Platz haben. Sie werden also immer kleiner. Das bedeutet wiederum, dass sie weniger empfindlich auf Licht reagieren und das Signal künstlich verstärkt werden muss. Damit wird aber auch das Grundrauschen der Sensoren verstärkt und das Result sind eben keine feineren Details in den Bildern sondern ein hoch aufgelöstes Rauschen – das oft genug wieder herausgerechnet wird worunter weitere Details im Bild leiden.

Man kämpft allerdings gegen Windmühlen wenn man so etwas versucht zu erzählen und zu erklären. Die Werbeaussagen sind doch so toll und so verkehrt kann es doch nicht sein? Warum sollten die Hersteller schlechtere Kameras auf den Markt bringen als sie könnten?

Es ist aber so! Und ich bin froh auf einen Link gestoßen worden zu sein, der all diese Fragen und Probleme sehr verständlich Anhand von Beispielen klärt und zeigt. Ein unabhängiges Testlabor hat es sich offenbar zur Aufgabe gemacht für Aufklärung zu sorgen. Schaut mal rein unter http://6mpixel.org/ bevor Ihr Euch die nächste kompakte Digitalkamera kauft.

Viel hilft nicht immer viel. In diesem Fall ist weniger tatsächlich mehr.

Tags: Auflösung, Kamera, Megapixel, Rauschen, Sensor

In dieser Ausgabe geht es nochmals um die Megapixel bei kompakten Digitalkameras. Offenbar konnte es durch die erste Folge zu diesem Thema (Folge #02 dieses Podcasts) zu Missverständnissen kommen. Ich hoffe, ich kann diese mit dieser Folge ausräumen

links
Marktübersicht mit Suchmöglichkeit
Forum zum Thema Digitalkamera
Forum zum Thema digitale Spiegelreflex- und Kompaktkameras
sehr ausführliche Kameratests (englisch)

Folge herunterladen

Tags: Fotografie, Megapixel

Ui – schon wieder Weihnachten? Schnell noch eine kompakte Digitalkamera wünschen oder verschenken? Große Auswahl, große Zahlen…. 6 Megapixel – Viel hilft viel? Wenn Ihr wissen möchtet, warum viele Megapixel nicht automatisch auch gut sind, dann ist diese Folge für Euch.

Folge herunterladen

Tags: Fotografie, Megapixel